Zur Morj)liolügie der iinpaaren Flossen. II. 29 



Prozesse, welcher schon bei den Selachiern eingetreten ist, im Zusammen- 

 hange. In der hypochordalen Caudalis wird das Hautskelet dm:ch 

 10 knöcherne Dornfortsätze gestützt, welche an paarigen und knorpe- 

 ligen unteren Bögen sitzen und durch 9 — 10 Hypuralia, die median 

 unmittelbar an den Wirbelzentren sitzen (Textfig. 8) (die letzten zwei 

 werden nicht mehr an Wirbelzentren, sondern an die mit unsegmen- 

 tierten Knorpel bedeckte Chorda, also an dem Urostyl befestigt). 

 Äußerlich sind diese Hypuralknochen den davorliegenden Dornfort- 

 sätzen vollkommen ähnlich und sie müssen ebenfalls Verschmelzungs- 

 produkte paariger unterer Bögen in einen Dornfortsatz mit einer 

 danachfolgenden Keduktion der eigentlichen Bogenstücke vorstellen. 

 Die Ontogenese zeigt, daß wir gar keine Gründe haben sie als selb- 

 ständige Flossenträger anzusehen. Weder bei der erwachsenen Amia 

 noch embryonal kann man irgend welche Spuren eines primären vom 

 Achsenskelette unabhängigen Skelettes der hypochordalen Caudalis 

 nachweisen — unzweifelbar ist es vollständig reduziert worden und 

 durch Derivate des Achsenskelettes ersetzt. Wir müssen aner- 

 kennen, daß diese Flosse ausschließlich durch Dornfortsätze gestützt 

 wird. 



Bei Lepidosteus osseus und platijstomus deren Skelet ich prä- 

 pariert habe, konnte ich in der epichordalen Caudalis keine Spuren 

 so rudimentärer Radien des primären Skelettes nachweisen, wie 

 wir sie bei Afnia gesehen haben; das unabhängige Skelet dieser 

 Abteilung der Schwanzflosse ist spm'los verschwunden; diesem ent- 

 sprechend sind hier auch keine Hautstrahlen mehr vorhanden. Dorsal 

 von der Achse wird der Schwanz ausschließlich durch Elemente der 

 Wirbelsäule gestützt ; bei Lepidosteus platystomus fand ich in dieser 

 Gegend nur paarige nach oben in dünne Knochenstäbe ausgezogene 

 Ne uralbögen; bei Lepidosteus osseus konnte ich aber vier echte un- 

 paarige Dornen an Stelle der paarigen Fortsätze der vorigen Art nach- 

 weisen, sie liegen im Bereiche der Schwanzes, gehören aber nicht zu 

 den allerletzten Wirbeln (Fig. 1); die Vergleichung dieser beiden 

 Skelette untereinander zeigt mit größter Klarheit, daß diese Dornfort- 

 sätze Verschmelzungsprodukte paariger Bögen vorstellen ohne Anteil 

 noch eines dritten Komponenten (ich glaube aber kaum, daß der be- 

 zeichnete Unterschied konstant zwischen Lepidosteus platystomus und 

 osseus in dieser Form besteht, vielmehr werden es individuelle Varia- 

 tionen vorstellen, die bei beiden Arten vorkommen können). Ventral 

 wird die Flosse durch 8 ebensolche untere Bögen mit Dornfortsätzen 

 wie bei Amia (nur mit dem Unterschiede, daß hier keine knorpeligen 



