50 J. J. Schmalhausen, 



besitzen wir aber eine interessante Analogie bei den Teleostiern — 

 wir haben gesehen, daß hier dorsal annähernd symmetrisch angeordnete 

 sekundäre Muskeln ausgebildet werden; besonders demonstrativ sind 

 aber die Schwanzflossen der Gadidae, bei welchen der Symmetrie des 

 Skelettes entsprechend auch eine vollkommene Symmetrie in der 

 Muskelanordnung erworben wurde (Fig. 14); die Muskulatur der 

 Gadidae errinnert ebenfalls an diejenige der Dipnoer, sie ist aber viel 

 höher differenziert. Dieses sind Analogieen, sie zeigen aber ganz deut- 

 lich, daß bei Ausbildung einer sekundären Symmetrie im Skelette 

 auch die Muskulatur eine symmetrische Anordnung bekommt. 



Das gesagte macht wahrscheinlich, daß die Muskulatur der Dipnoer- 

 flosse nicht derjenigen der Dorsalis und Analis homolog ist (und also 

 ganz gewiß auch nicht in Form von Muskelknospen angelegt wird), 

 sondern nur mit der Muskulatur der hypochordalen Caudalis niederer 

 Fische vergleichbar ist ; ebenso wie diese Muskulatur stellt sie wahrschein- 

 lich ein phylogenetisch jüngeres Gebilde vor, welches auf Kosten der 

 Stammuskeln ausgebildet wurde; mit Ausbildung einer Symmetrie der 

 Schwanzflosse wurde wahrscheinlich auch epichordal eine ähnliche 

 Muskulatur sekundär entwickelt. Da die ganze Muskulatur der un- 

 paaren Flosse der Dipnoer ein untrennbares Ganzes vorstellt, so muß 

 auch diese Flosse als eine morphologische Einheit betrachtet 

 werden, da wir aber diese Muskulatur eben als zur Schwanzflosse ge- 

 hörig anerkannt haben, so müssen wir die ganze Dipnoerflosse als eine 

 nach vorn ausgebreitete Schwanzflosse betrachten. Das Skelet dieser 

 Flosse besteht aus Dornfortsätzen; wir haben aber gesehen, daß bei 

 allen höheren Teleostomi ebenfalls in der Schwanzflosse nichts außer 

 richtigen Dornfortsätzen nachweisbar ist. Das nach einem Plane auf- 

 gebaute Skelet der unpaaren Flosse der Dipnoer beweist die Zuge- 

 hörigkeit zu einer morphologischen Einheit; die Beziehungen aber zum 

 Achsenskelette lassen in ihr eine Schwanzflosse ersehen. Wir kommen 

 also durch die Untersuchung der Muskulatur und des Skelettes der 

 Pinna der Dipnoer zu einem und demselben Schlüsse : es ist die Flosse 

 derselben eine nach vorne ausgebreitete Schwanzflosse, deren 

 Skelet wie auch bei allen höheren Teleostomi ausschließlich durch 

 Dornfortsätze (natürlich sekundär) gebildet ist. 



Wir wollen jetzt noch einmal nachprüfen ob dieser Deutung nicht 

 Tatsachen der Embryonalentwicklung und Palaeontologie entgegen- 

 stehen. 



Die Ontogenese zeigt, daß die kontinuierliche unpaare Flossen- 



