Die Anlage und Ausbildung des Skeletsystems einiger Echiniden usw. 141 



Basale 4 zwei Genitalporen aufweist und auch mit zwei Ausführ- 

 gängen des betreffenden Ovars in Verbindung stand. 



Alle diese Fälle haben offenbar keine Beziehung zu einer Symme- 

 trieebene. Aber daraus zu schließen, daß keine solche vorhanden ist, 

 scheint mir nicht gerechtfertigt. Im übrigen glaube ich wie Haacke, 

 daß die Ambulacren in der Tat gleichwertig sind, weil sie sich wohl 

 erst zu einer Zeit entwickelt haben werden, in der das Echinoderni 

 bereits einen Ringkanal besaß. Aber es ist die Frage zu stellen, ob 

 .man darum das ganze Tier als ursprünglich radiär ansehen muß. 



Der Seeigel entwickelt sich bekanntlich aus zwei getrennten An- 

 lagen, der von vornherein fünfteiligen Oralseite und der streng bila- 

 teralen (s. o.) Aboralseite. Die Organisation der Oralseite wird be- 

 stimmt von dem Wassergefäßsystem. Nach seiner Form richten sich 

 alle andern Organe. Da nun die Radiärgefäße sehr weit aboral wärts 

 wachsen, mußte sich auch das Skeletsystem dieser Seite der Anordnung 

 der übrigen Organe anpassen, und verliert in dem Maße, in dem das 

 Tier älter wird, seinen bilateral-symmetrischen Charakter. Daß die 

 scheinbar radiale Anordnung des Plattensystems lediglich eine An- 

 passung an die Lage der andern Organe ist, das beweisen außer der 

 Entwicklungsgeschichte eben die vielen Unregelmäßigkeiten. Wäre 

 die Aboralseite ihrer Anlage nach radiär, so müßten, da sie im Beginn 

 von der Oralseite völlig unabhängig ist, in allen Fällen, in denen 

 zum Beispiel vier oder sechs Ambulacra vorhanden sind, trotzdem 

 fünf Basalia usw. auftreten. Ist man anderseits geneigt, eine causale 

 Harmonie zwischen beiden Anlagen anzunehmen, so müßte in allen 

 Fällen die Erhöhung oder Verminderung der Radien usw. für beide 

 gelten. Das ist aber oft nicht der Fall. 



Alle die erwähnten Abnormitäten können überhaupt nicht, zur 

 Entscheidung unsrer Frage benützt werden. Denn sie sind offenbar 

 ohne phylogenetische Bedeutung. Eine solche könnten wir nur dort 

 diskutieren, wo Abweichungen von der normalen Entwicklung in allen 

 Fällen gleichartige Mißbildungen hervorrufen. Wir werden später 

 solche Fälle kennen lernen. 



Über die Entstehung der Mißbildungen läßt sich natürlich nichts 

 Bestimmtes sagen, bevor das Experiment hier eingegriffen hat. 



Doch muß man sie in zwei Gruppen scheiden: Erstens sind alle 

 die Fälle zu nennen, in denen einzelne Platten vermehrt oder ver- 

 mindert sind, ohne die Hauptorgane des Tieres in Mitleidenschaft zu 

 ziehen. Da wir gesehen haben, daß bei der Bildung des definitiven 



