148 L. von Ubisch, 



Bläschens auf, das dann stets ein dem linken entsprechendes Hydrocöl 

 liefert. 



Wenn überhaupt einer vollkommeneren i\.usbildung rudimentärer 

 Organe phylogenetischer Wert beigelegt werden darf, so scheint hier 

 Grund dafür zu sein. 



Es wäre also daraus zu schließen, daß die Seeigel früher zwei ent- 

 wicklungsfähige Hydrocölanlagen besessen haben. Nun ist es natürlich 

 ausgeschlossen, daß die Vorfahren der Echiniden auch zwei Hydrocöl- 

 systeme hatten, die wie das eine heute existierende beschaffen waren. 

 Der von Mc Bride (25, Taf. XXIV, Fig. 2—4) abgebildete Echinus 

 esculentus zeigt recht deutlich, wie unmöglich ein solches Tier mit 

 zwei Oralseiten ist. Aber das brauchen wir auch garnicht anzunehmen. 

 Denn die paarige Anlage des Hydrocöls schließt noch nicht die Not- 

 wendigkeit in sich, daß daraus bei den Vorfahren der recenten Seeigel 

 zwei Hydrocöle entstehen mußten. Den Schlüssel scheinen mir nicht 

 die Seeigel, sondern diejenigen Echinodermen zu liefern, bei denen der 

 larvale Oesophagus von dem Hydrocöl umwachsen wird, so daß dieses 

 zeitweise hufeisenförmig ist und sich erst später zu einem Ring schließt. 

 Haben wir eine paarige Hydrocölanlage und hat jeder Teil die Tendenz, 

 den Oesophagus zu umwachsen, so werden sich die beiden Hufeisen 

 ventral und dorsal in der Medianebene der Larve treffen und mit ihren 

 freien Enden verwachsen. Das Resultat wäre also wie heute ein Wasser- 

 gefäßring aber mit zwei Steinkanälen. 



Aus unbekannten Gründen, vielleicht infolge des Sessil Werdens, 

 ist dann das eine Hydrocöl verkümmert, und das übrig bleibende 

 liefert allein das Gleiche, was früher beide gemeinsam gebildet haben. 

 Dabei konnte die Entwickelung nur zwei Wege einschlagen. Ent- 

 weder mußte das linke Hydrocöl entsprechend der Rückbildung des 

 rechten den Oesophagus mehr und mehr und schließlich ganz allein 

 umwachsen (Ophiuriden usw.) oder ein neuer Mund mußte sich durch 

 das auf der linken Seite liegen bleibende linke Hydrocöl den Weg 

 bahnen (Seeigel). 



Mit der Rückbildung des rechten Hydrocöls ging natürlich auch 

 eine Rückbildung des rechten Stein- und Porenkanals Hand in Hand. 

 Vielleicht zeigt uns Melitta testudinata einen Überrest dieses Über- 

 gangsstadiums in ihrem noch erhaltenen rechten Steinkanal, der schon 

 kein Hydrocöl mehr liefert und auch nicht mehr frei nach außen, son- 

 dern in den linken Steinkanal mündet. 



Wir hätten denmach die mitgeteilten abnormen Fälle der Echino- 

 plutei so zu deuten, daß zwar das Auftreten zweier gleichwertiger 



