150 L. von Ubisch, 



die Platten der Aboralseite.) Er mußte also bemerken, daß die beiden 

 Madreporenplatten die Bilateralsymmetrie, die durch Lovens Sym- 

 metrieebene angedeutet wird, noch deutlicher erscheinen ließ. Was 

 bedeutet ferner das »gleichfalls«, des zitierten Satzes, nachdem Haacke 

 vorher immer wieder betont hat, daß alle andern Abnormitäten des 

 Skeletsystems nicht an ein bestimmtes Segment gebunden sind? An 

 andrer Stelle sagt er: (S. 290) »Es fällt aber nicht immer ein und das- 

 selbe Paramer aus, ein Ergebnis, wie es bei Racliärtieren zu erwarten 

 stand. « 



Die Bedeutung dieser Fälle besteht darin, daß es sich um eine 

 Abnormität handelt, die bei allen bekannt gewordenen Exemplaren 

 an derselben Stelle auftritt. Da es sich noch dazu um Derivate des 

 Hydrocöls handelt, wird man an die oben besprochenen Doppelbil- 

 dungen des larvalen Hydrocöls erinnert. Trotzdem ist es nicht wahr- 

 scheinlich, daß wir es mit Exemplaren zu tun haben, die aus solchen 

 anormalen Larven hervorgegangen sind. Denn wir sahen bereits, daß 

 es sich bei den Doppelbildungen des Hydrocöls wahrscheinlich zwar 

 um Atavismen handelt, jedoch nur hinsichtlich der Zweizahl der Anlage, 

 nicht auch ihrer Lagerung nach. Daher konnten wir die abnormen 

 Plutei als nicht lebens- und entwicklungsfähig bezeichnen. Es ist 

 also sehr unwahrscheinlich, daß diese acht Amblypneustes wirklich 

 aus Larven mit doppelter Hydrocölanlage hervorgegangen sind. Die 

 beiden Madreporenplatten dürften wahrscheinlich einem Hydrocöl 

 angehören, und es wird sich wohl um einen Steinkanal mit einer stark 

 vergrößerten Anzahl von Porenöffnungen handeln, so daß diese nicht 

 mehr alle auf dem Basale 2 Platz fanden, sondern auf die nächste 

 Platte übergriffen. Dies würde auch die konstante Lage der zweiten 

 Madreporenplatte wenigstens zum Teil verständlich machen. Es sei 

 noch darauf hingewiesen, daß bekanntlich auch bei vielen andern 

 Seeigeln konstant noch andre Platten als das Basale 2 von Madreporen 

 durchbohrt sind. Vielleicht liegt bei Ämblypneustes die Tendenz zu 

 einer dahingehenden Entwicklung vor. Leider ist es mir nicht mög- 

 lich gewesen, das HAACKEsche Material zur Ansicht zu erhalten. An 

 den wenigen Exemplaren des Berliner Museums, welche ich dank der 

 Liebenswürdigkeit des Herrn Prof. Brauer studieren konnte, fand 

 sich, wie allerdings zu erwarten stand, kein Ämblypneustes mit der 

 beschriebenen Abnormität. Eine weitere Untersuchung möglichst 

 am frischen Material würde vielleicht interessante Resultate zutage 

 fördern. 



