168 HajQS Blunck, 



Der Ort der Eiablage. 



Frisch gefangene, trächtige Dytiscus Q. Q. legen ihre Eier in der 

 Begel ohne weitere Fürsorge für die Brut frei ins Wasser ab, und über- 

 lassen die zu Boden sinkenden Keime ihrem Schicksal. Diese augen- 

 fällige Erscheinung ist von vielen Seiten registriert und von zahl- 

 reichen Autoren als die normale Art der Eiablage beim Gelbrand auf- 

 gefaßt worden (vgl. Eoesel 1749, Olivier 1789, Bd. I, S. 8, Lyonet 

 1832, S. 111, Burmeister, Bd. I, S. 565, Oken 1836, S. 1731, Lacor- 

 DAiRE 1838, S. 477, ScHiöDTE 1841, S. 404, Taschenberg 1877, S. 47, 

 VON Fricken 1885, S 91, Heidenreich 1886, S. 73 — 74, Ludwig 

 [Leunis] 1886, S. 77, Deegener 1900, S. 115). Die auf den Boden 

 des Gewässers sinkenden Eier entwickeln sich jedoch durchweg nicht, 

 und vornehmlich diesem Umstand ist der Alißerfolg aller embryolo- 

 gischen Arbeiten an Dytiscus zu danken. Lyonet (I.e.) klagt: «Plu- 

 sieurs annees de suite aucun de ces oeufs n'est eclos dans mon petit 

 yivier. J'en ai mis ä sec. j'en ai mis dans des lieux humides, j'en ai 

 couvert de terre, j'en ai pose dessus, toujom's inutilement. » Auch 

 Deegeners (1900) Bearbeitung der Entwicklung von Dytiscus scheiterte 

 an der Unmöglichkeit, die vom Aquariumboden aufgelesenen Eier auf- 

 zuziehen. Weder Aufbewahren in fließendem Wasser, auf sterilisiertem 

 Grund, noch im Freien unter den scheinbar natürlichsten Bedingungen 

 und dergleichen mehr konnte verhindern, daß ein sehr hoher Prozent- 

 satz der Eier vorzeitig an Pilzinfektionen einging. 



Seltsamerweise führte das Mißlingen aller Zuchtexperimente die 

 Autoren nicht zu der naheliegenden Vermutung, daß das Fehlschlagen 

 ihrer Versuche in unnatürlichen Legebedingungen des Käfers ihre 

 Ursache haben könnten, d. h. daß Dytiscus unter normalen Lebens- 

 verhältnissen seine Eier nicht einfach frei ins Wasser entläßt. Brut- 

 pflege ist bekanntlich im Käferreich keine Seltenheit. Ich erinnere 

 an die hohe Ausbildung dieses Instinkts beim Totengräber, an die 

 kunstvollen Gespinste von Hydrous und Hydrophilus, sowie an die 

 kleineren Hydrophiliden Spercheus, Helochares und Philhydrus, die 

 ihre Eier an der Unterseite des Abdomens befestigen und bis zum 

 Schlüpfen mit sich herumtragen (vgl. Heidenreich, 1. c). Eine ge- 

 wisse, sich in der Wahl des Legeplatzes äußernde Sorge für die Brut 

 dürfte darum auch wohl beim Gelbrand erwartet werden. In der 

 Literatur finden sich dementsprechend verschiedene Angaben über 

 Brutpflege bei Dytiscus, die indessen zum Teil irrtümlich sind. 



So beruht Formaneks Mitteilung (1900, S. 78), daß Dytiscus 



