Das Geschlechtsleben des Dytiscus marginalis L. 2. Teil. Die Eiablage. 169 



circumcinctus sich Brust und Hinterbeine mit seinen Eiern besetzt, 

 auf einer peinlichen Verwechselung der vermeintlichen Käfereier mit 

 Milbenlarven. Bedauerlich ist, daß die irrige Notiz Aufnahme in be- 

 deutende Werke unsrer Literatur gefunden hat (z. B. Reitter 1908, 

 Bd. I, S. 232, 1909, S. 45) und als wiederholte Beobachtung 

 glaubhaft gemacht wird (Böttger 1909, S. 305 Anm.), Weber 

 (1900, S. 168), der allerdings bereits Zweifel in die Zuverlässigkeit von 

 FoRMANEKs Beobachtung setzt, sieht in dem eigenartigen Transport 

 der reifenden Eier ein Mittel des Käfers, die Brut vor den mit einem 

 Eintrocknen des Wohngewässers verbundenen Gefahren zu schützen. 

 Um weiteren IiTtümern vorzubeugen, sei hier noch einmal festgestellt: 



FoRMANEKs Angaben sind von keiner Seite bestätigt worden. 



Die näheren bei Formanek aufgeführten Einzelheiten lassen keinen 

 Zweifel, daß dem Autor ein von den bekannten Larven der Hydra- 

 rachna geographica stark heimgesuchter Käfer vorgelegen hat, ganz abge- 

 sehen davon, daß 38 Dytiscus-^iei, die Formanek gezählt haben will, 

 auf einem einzigen Käfer gar keinen Platz finden können. Sie würden 

 aneinandergereiht eine nicht weniger al's 23 cm lange Schnur bilden. 



Von andrer Seite wurde angegeben, daß Dytiscus seine Eier wie die 

 Ephemeriden zu Laichpaketen zusammenschließt und als solche dem 

 Wasser anvertraut (Houghton 1865, S. 424). Diese Notiz beruht in- 

 dessen wohl auf einer Verwechslung des Gelbrandes mit dem Kolben- 

 wasserkäfer. 



Auf die rechte Spur nach der Art der Eiablage des Gelbrands 

 führt das Studium des weiblichen Legeapparates. Er stellt (vgl. De- 

 MANDT 1912 und Blunck 1912) im wesentlichen einen stark chitini- 

 sierten Säbel dar, dessen scharfe Schneide ihn zum Anschneiden von 

 nicht allzu hartem Material geeignet macht. Mit Hilfe dieses Appa- 

 rates versenkt Dytiscus seine Eier in das Innere pflanz- 

 lichen Gewebes. Der Zusammenhang wurde bereits 1828 von Kirby 

 et Spence (Bd. I, S. 295 — ^296) richtig erkannt, wenn anders ich den 

 Passus ihrer Einführung in die Entomologie richtig verstehe : ». . .many 

 large flies drop their eggs into the Ascidia fournished with dead car~ 

 cases: and it seems very probable that Dytisci oviposit in them ..." 

 Stein (1847), der in seiner Monographie der weiblichen Geschlechts- 

 organe der Käfer auch die Legescheide von Dytiscus beschreibt und 

 abbildet, läßt sich über die Eiablage des Käfers nicht aus, aber Re- 

 GIMBART, der bekannte Dyti seidenforscher, stellt Kirbys Vermutung 

 dm'ch direkte Beobachtung sicher und legt seine Befunde in Form einer 

 besonderen Abhandlung nieder, die 1875 in den Annales Entomologi- 



