224 Arthur Xabert, 



der Griindsubstaiiz des Schichtkomplexes entspricht. Die Fortsatz- 

 bildimgen in der Hauptachse des Gebildes sind dagegen andrer Art. 

 Hier heben sich die beiden äußeren Schichtlinien unter der Bildung 

 weitlumiger Waben von den drei inneren ab und setzen sich als ein 

 zum Teil gewundener Strang, der aus allmählich kleiner werdenden 

 Waben aufgebaut ist, in das Plasma fort. 



Bei der Deutung der von mir als alveoläres Schichtgebilde = peri- 

 pherer Schichtkomplex und Centralbildung voneinander gesonderten 

 Inhaltsmassen der Corpora allata der Phasmatiden möchte ich zu- 

 nächst auf die Frage nach der Natm- dieser Bildungen selbst eingehen. 

 In Übereinstimmung mit de Sinety und Police muß ich die Auf- 

 fassung zurückweisen, daß dieselben chitinöser Natur sein 

 sollen. Beide Autoren haben sich bei der Anwendung verschiedener 

 Chitinfarbstoffe von dem Vorhandensein einer chitinösen Substanz 

 nicht überzeugen können. Für mich spricht einmal das Verhalten der 

 Substanz selbst, das andre Mal dasjenige der ihr angrenzenden Corpus- 

 zellen gegen die von Heymons vertretene Ansicht. Ein Vergleich 

 mit dem Chitin der äußeren Körperdecke und der Darmintima läßt 

 vornehmlich bei der ersteren und zwar ihrer breiteren inneren, sich 

 gegen die äußere färberisch scharf absetzenden Schicht gleichfalls 

 Schichtungen erkennen, die sich aber wesentlich von derjenigen des 

 Schichtkomplexes unterscheiden. Während bei letzterer die Grund- 

 masse ungefärbt bzw. nur sehr schwach tingiert ist und in breiter 

 Mächtigkeit durch die sehr schmalen Schichtgrenzen voneinander ge- 

 tremit wird, ist die Chitindecke in ihrer Gesamtheit relativ dunkel 

 gefärbt. Bei stärkerer Vergrößerung gelingt es dann, festzustellen, wie 

 hier das Licht ungleich brechende, dichtere und weniger dichte Schichten 

 miteinander abwechseln, die beide von fast gleicher Breite sind und 

 nie solche unregelmäßigen Bildungen zeigen, wie sie sich in den färb- 

 baren Schichtgrenzen des Schichtkomplexes darstellen. 



Wenn es sich überhaupt nicht um eine chitinöse Substanz handelt, 

 so ist noch entschiedener von der Hand zu weisen, daß hier eine Binnen- 

 kugel und zum Teil durch Hohlräume voneinander gesonderte Lamellen 

 vorhanden sind. Bei schlechter Konservierung ist besonders bei jün- 

 geren Objekten die gesamte centrale Inhaltsmasse geschrumpft und 

 macht den Eindruck einer Binnenkugel, die aber mit mannigfachen 

 Höckerchen und Zacken besetzt ist. Bei älteren Formen dagegen, vor- 

 nehmlich da, wo sich im centralen Gebilde deuthch die oben beschrie- 

 benen Körnelungen zeigen, kann nie die Vorstellung aufkommen, daß 

 hier ein Chitinkern vorliegt, selbst wenn diese Körnelungen manchmal 



