578 Georg Grimpe, 



LEVSKY als excretorische Organe gedeutet wurden, die wegen ihrer 

 Fähigkeit, Indigocarmin in ihren Zellen abzulagern, den Harnkanälchen 

 der Wirbeltierniere (Tubuli contorti) entsprechen würden, so kann 

 man nicht anstehen, in den Venenanhängen und Kiemenherzen zu- 

 sammen ein vollwertiges Analogon zur Wirbeltierniere zu erblicken. 



KowALEWSKY gibt ferner an, daß bei Sepia und Sepiola der Kiemen- 

 herzanhang (Pericardialdrüse) weder auf Indigocarmin noch auf Lak- 

 muslösung und carminsaures Ammon reagiert, demnach nicht als 

 Excretionsorgan betrachtet werden könne. Das steht in Widerspruch 

 zu dem Befund Grobbens, der sowohl auf Grund morphologischer 

 Forschung an Cephalopoden für diese Annahme eintritt, als auch durch 

 physiologische Untersuchungen an den Pericardialdrüsen der Lamelli- 

 branchier (Lit.-Verz. Nr. 19) zu diesem Kesultat gelangte. Dort be- 

 sorgen diese Drüsen eine den Kiemenherzen der Cephalopoden eigen- 

 tümliche Funktion, da sie auch eine Affinität zum carminsauren Ammon 

 zeigen. Wahrscheinlich, aber noch zu beweisen ist, daß die Pericardial- 

 drüsen von Nautilus eine Funktion ähnlich der bei den Acephalen 

 besorgen. 



Trotz der gegenteiligen Befunde der Physiologen, die in der Peri- 

 cardialdrüse der Cephalopoden immer noch ein problematisches Organ 

 sehen, ist die von Grobben auf morphologischer Basis ruhende An- 

 nahme, meiner Ansicht nach, völlig gerechtfertigt, zumal für Octo- 

 poden der physiologiche Beweis erst erbracht werden müßte, daß 

 dort die Drüse auch nicht excretorisch tätig ist. Außerdem sprechen 

 die morphologischen und topographischen Gründe so überzeugend für 

 Grobbens Annahme, daß auch ich den Kiemenherzanhang für ein 

 Excretionsorgan halten möchte, das eine starke, vielleicht sogar die 

 ehemalige Funktion ausschaltende Rückbildung erfuhr. 



Was nun die Topographie des Kiemenherzens und seines ein 

 rückgebildetes Excretionsorgan darstellenden Anhängsels anbetrifft, 

 so sei zunächst erwähnt, daß ein deutlich ausgeprägter Unterschied 

 zwischen Decapoden und Octopoden besteht. Während bei den ersteren 

 der Anhang an der Hinterwand des Kiemenherzens befestigt ist, be- 

 findet er sich bei den Octopoden weiter vorn-oben und der Median- 

 linie genähert. — Die Kiemenherzen selbst liegen bei den letzteren 

 in einer eigenen, freien Bindegewebstasche, die der Wand des Harn- 

 sacks lateralwärts anliegt; bei den Decapoden stellt die Kiemenherz- 

 kapsel eine Tasche der Visceropericardialhöhle dar, mit der sie mittels 

 eines vorn, und auf der rechten Seite auch median gelegenen, spalt- 

 artigen Lumens kommuniziert (Vigelius für Sepia). Die Pericardial- 



