580 



Georg Grimpe, 



Rest der Visceropericardialhöhle repräsentiert, zu verstehen hat. Die 

 Auskleidung des pericardialdrüsigen Raumes wird also von einem Ab- 

 kömmling des Cöloms besorgt; außen legt sich der pericardialen Iimen- 

 wand fest die obere Harnsackwand an; auf der Höhe der Kapsel 

 scheinen beide innig miteinander verwachsen. Gegen die Peripherie 

 zu hebt sich aber die Harnsackwand von der pericardialen Aus- 

 kleidung ab, und zwischen beide sind Bindegewebslagen eingeschaltet. 



Ä>K,L.Kk. H.D.Pj. W. E. 



Textfig. 12 

 Transversalschnitt durch das Kiemenherz von Octopus vulgaris. — Zur Demonstration der großen 

 Kiemenherzlacune und zur Topo!;raphie der Pericardialdrüse. — Zeichenerklärung: A, Venen- 

 anhänge; D, Ductus (Vena) glandulae pericardialis; die Lacune, die mit der Pericardialdrüse kom- 

 muniziert. — E, Auskleidendes Epithel der Höhle der Drüse, die eine »flaschenförmige« (Grodben) 

 Erweiterung des von Krohn entdeckten Wassergefäßsystems, der reduzierten Visceropericardial- 

 höhle der Octopoden, repräsentiert. — H, dorsale Hamsackinnenwand; Ei, Kn, Klappen am 

 Eintritt der Vena cava ins Kiemenherz, von Cu vier »mitrales« genannt; Kh, Kiemenherz; L, die 

 große Lacune des Kiemenherzens; Pd, Pericardialdrüse; V, Vena cava; W, Ampulle des Wasser- 

 kanals. Blut schwarz. — (Zeiss, a 3. — • Man vergleiche hierzu die Fig. 9 auf Taf. XX.) 



Das Pericardialepithel folgt der Rundung der Drüse parallel, bis es 

 die Kapsel des Kiemenherzens erreicht, in deren Wand sie übergeht; 

 ein Beweis dafür, daß früher eine Kommunikation zwischen Kiemen- 

 herzbeutel und Pericardialdrüsentasche bestanden haben muß. Zwischen 

 Drüse und Herz scheint das Pericardialepithel fest mit dem Gewebe des 

 Herzens verbimden zu sein; ihm wenigstens fest anliegend setzt sich 

 dasselbe als Pericardialendothel (viscerales Blatt des Peritonealepithels) 

 über die ganze Drüse fort. Hieraus ergibt sich, daß der Kiemenherz- 

 beutel ein Teil der Visceropericardialhöhle ist ; wie aber schon Vigelius 

 richtig hervorhob, besteht eine offene Kommunikation zwischen beiden 

 bei den Octopoden nicht mehr. 



Im Gegensatze zu der Ansicht Grobbens hat auch Cuenot eine 

 Kommunikation zwischen den beiden Organen in Abrede gestellt. 



