624 Paul Heuser, 



diesen vorhergehend drei durch größere Zwischenräume getrennte kleine 

 Zähne, deren Zahl jedoch unbeständig ist, da die ersten der kleinen 

 Zähne sehr selten, meistens nur die zweiten oder dritten erhalten 

 bleiben. Während von den großen Zähnen die ersten, zweiten und 

 fünften eine einfache Cylinderform aufweisen, erscheinen die dritten 

 mid vierten aus zwei Cylindern, »deux cylindres adosses«, zusammen- 

 gesetzt. 



Über die Struktur der Oryderopus-Zähne teilt Cuvier nur mit, 

 daß sie aus einer unbeschränkten Anzahl kleiner paralleler Röhren 

 zusammengesetzt sind, deren Öffnungen auf der Basis deutlicher 

 sichtbar sind als auf der Kaufläche. Cuvier vertritt die Ansicht, 

 daß die Krone eines jeden Zahnes beim Ausbruch von Schmelz be- 

 deckt ist, der allerdings bald infolge der Reibung bei dem Kauakt 

 verloren geht. Über das permanente Wachstum der Zähne äußert 

 Cuvier sich nicht; zum Schluß bemerkt er noch kurz, daß der Oryc- 

 teropus-Zahn keine Wurzel besitzt: »II n'y a aucune racine«. 



Weitere, etwas ausführlichere Mitteilungen über die Zahl, Stellung 

 und Struktur der Zähne des Orycteropus finde ich in H. F. Jägers 1837 

 erschienener Inaugural - Dissertation : »Anatomische Untersuchung des 

 Orycteropus capensis«. 



Zunächst stellt der Autor die Tatsache fest, daß dem Tiere Schneide- 

 und Eckzähne fehlen, Backzähne dagegen in unbeständiger Anzahl 

 vorhanden sind. Jäger untersuchte drei verschiedene Schädel von 

 Orycteropus capensis; er fand bei dem ersten Schädel im Oberkiefer 

 und Unterkiefer je 10 Zähne, bei dem zweiten Schädel jedoch im Ober- 

 kiefer 16, im Unterkiefer 12 Zähne; der dritte Schädel wies hingegen 

 eine unregelmäßige Zahl von Zähnen auf, der Oberkiefer enthielt auf 

 der rechten Seite 6, auf der linken Seite 5 Zähne, der Unterkiefer rechts 5, 

 links 4 Zähne. Dabei machte Jäger die Beobachtung, daß der die 

 meisten Zähne enthaltende Schädel offenbar einem jungen Tiere an- 

 gehörte. Er war nämlich im ganzen kleiner als die übrigen Schädel; 

 auch waren die einzelnen Knochen desselben dünner und poröser und 

 ihre Fortsätze weniger deutlich ausgebildet; besonders aber zeigten 

 die Zähne selbst einen geringeren Entwicklungszustand, sie ragten 

 weniger hoch aus den Kiefern hervor, hatten einen kleineren Durch- 

 messer und besaßen auf ihren Kauflächen noch nicht die ausgesprochen 

 schiefen Abschnitte, die infolge der andauernden Reibung mit den 

 entgegengesetzten Zähnen entstehen. 



Aus diesem Befunde: daß die große Variation in der Anzahl der 

 Zähne mit der Altersverschiedenheit der untersuchten Schädel zu- 



