634 Paul Heuser, 



scheinlichkeit dafür spricht, den Zahn dennoch für einen Milchzahn 

 anzusehen. Vor diesen drei Zähnen fand Thomas noch vier kleinere 

 griff eiförmige, einander ähnliche und gleich weit voneinander entfernte 

 Milchzähne. Bei einem Tier war auf einer Seite des Oberkiefers sogar 

 noch ein achter äußerst kleiner Milchzahn vorhanden. 



Im Unterkiefer hat die Entwicklung der Zähne im allgemeinen 

 etwas größere Fortschritte gemacht, besonders insofern, als außer den 

 Milchzähnen auch die Keime der permanenten Zähne bereits deut- 

 licher sichtbar sind. Die Zahl der Zähne beträgt im Unterkiefer auf 

 jeder Seite vier; der letzte ist, wie auch im Oberkiefer, der größte und 

 besitzt zwei Wurzeln. Seinen Platz hat er direkt über dem Keim 

 des viertletzten permanenten Backzahnes. Die übrigen vor diesem 

 großen Milchzahn befindlichen Milchzähne sind klein, spitz, fast gleich- 

 weit voneinander entfernt und stehen, wie auf der Zeichnung ersichtlich 

 ist, ebenfalls in allernächster Nähe von Keimen permanenter Zähne. 

 Zwischen den beiden vordersten Milchzähnen ist in gleicher Höhe 

 mit diesen die Spitze eines bei weitem größeren Zahnes sichtbar, den 

 Thomas, weil er im Gegensatz zu den Milchzähnen gänzlich unver- 

 kalkt ist, für einen vorderen permanenten Zahn hält. 



Auf einem durch den letzten Milchzahn des Oberkiefers gelegten 

 Querschnitt gewahrt man zahlreiche, verschieden große, mehr oder 

 weniger runde Offnungen, welche die Querschnitte der einzelnen Höh- 

 lungen darstellen, in die sich die Pulpa nach erfolgter Teilung bereits 

 erstreckt hat. Thomas glaubt mit Bestimmtheit annehmen zu können, 

 daß ein vollständig ausgebildeter Milchzahn dieselbe eigentümliche 

 Struktur aufweise, wie ein permanenter Zahn, da bereits bei diesem 

 relativ jungen Milchzahnkeim die ersten Anfänge der komplizierten 

 Struktur angedeutet seien. 



Auf Grund der Ergebnisse seiner Untersuchungen stellt Thomas 

 dann des weiteren fest, daß Orycteropus sowohl diphyodont als auch 

 heterodont ist. Den Beweis für die Diphyodontie erblickt Thomas 

 in der Tatsache, daß die Milchzähne über den Keimen der permanenten 

 Zähne stehen, insbesondere daß der letzte Milchzahn seinen Platz über 

 dem Keim des viertletzten permanenten Zahnes hat; hieraus geht 

 wiederum hervor, daß die drei letzten permanenten Zähne keine Vor- 

 gänger im Milchgebiß haben und infolgedessen als echte Molaren an- 

 gesprochen werden müssen. Für die Heterodontie spricht nach Thomas' 

 Überzeugung die deutliche Verschiedenheit in der Form des letzten 

 großen zwei wurzeligen Milchzahns im Gegensatz zu den kleinen spitzen 

 vorderen Milchzähnen. Thomas glaubt, daß die ursprünglich wohl 



