Dipteien-Larveu und -Puppen. 271 



Nach Holmgren's Figuren von Mijcetophila \) sind solche Falten 

 auch bei Mijcetophila vorlianden, sie setzen sich aber nur wenig 

 hinter den Kopf fort, weil hier das Cerebralganglion , obgleich bei 

 den reifen Larven gleichfalls nicht mehr im Kopfe liegend, doch 

 in dessen unmittelbarer Nähe vorn im Prothorax liegt ; die Imaginal- 

 scheiben der Augen liegen demnach dicht hinter dem Kopfe. 



In sehr besonderer Weise reduziert ist der Kopf bei den Ceci- 

 domyiden-Larven (Fig. 150). Eigentümlich ist hier, daß der Kopf 

 gleichsam in zwei Abschnitte getrennt erscheint, von welchen der 

 vordere wenigstens noch zum Teil chitinisiert, der hintere ganz 

 membranös ist; auf letzterem finden sich die Augenflecken, was schon 

 dafür spricht, daß wir in ihm den Endteil des Kopfes zu erblicken 

 haben. Auch Dufoue und Mik haben ihn zum Kopfe gerechnet, 

 während Kieffer-) es als 2. Segment mit dem Namen: ,.le cou" 

 bezeichnet. Die Chitinspangen des vorderen Kopfabschnittes, welcher 

 in den hinteren Abschnitt einziehbar ist, hat Kieffee in seiner 

 tab. 26 fig. 1—3 genauer angegeben und auf p. 314 seiner Arbeit 

 beschrieben. Auf p. 317 teilt er mit, daß das Cerebralganglion im 

 hinteren Teile des 1, und im vorderen Teil des 2. Thoraxringes 

 liegt. Die Bildung des imaginalen Kopfes ist von Maechal studiert. 



Bei den Tipuliden herrscht ein ganz anderes Verhalten vor. 

 Hier ist die ganze Kopfkapsel, mit Ausnahme von Trkhocem (Fig. 21, 

 22, 173), größtenteils in den Prothorax fest eingezogen und zeigt 

 infolgedessen allerhand Grade von Reduktion (Fig. 174). Bisweilen 

 ist der eingezogene Kopf noch nahezu vollständig, z. B. bei Tnaj- 

 pJwna, während in extremeren Fällen nur noch einige Chitinspangen 

 übrig bleiben, welche hinten frei in den Prothorax hineinragen. Die 

 Imaginalscheiben der Augen entspringen bei Trichocera dicht vor 

 dem hinteren Kopfrande und sind wegen der Lage des Gehirn- 

 ganglions im hinteren Teile des Kopfes nur kurz, es kommt hier 

 also nicht zur Bildung von Vertikalfalten wie bei Chironomus, das 

 Verhalten ist aber viel einfacher. Wo bei den Formen mit ein- 

 gezogenem, reduziertem Kopf die Augenscheiben entspringen, ist 

 noch nicht genügend erforscht worden. 



1) Holmgren, N., Monographische Bearbeitung einer schalentragenden 

 jVTycetophilidenlarve (Mycetophila ancyliformans n. sp.), in: Z. wiss. Zool., 

 Vol. 88, 1907, p. 1—78, fig. 18, 23, 28. — Man vgl. seine Figuren 

 für ChirononLUS, ibid., Vol. 76, tab. 27 fig. 2, 3. 



2) Kieffee, Monographie des Cecidomyides etc., in: Ann. Sog. 

 entomol. France, Vol. 69, 1900. 



