276 J- C- ^- °^ Meijere, 



viden und die Xylomyiden, ihren Ursprung genommen haben. Die 

 oft hervorgehobene Ähnlichkeit der älteren Cyclorrhaphen, speziell 

 der Phoriden, z. B. mit gewissen Nemoceren-Familien, tritt hierdurch 

 in ein neues Licht ; dagegen wird die von mehreren Forschern, u. a. 

 von Osten-Sacken und Verhall, behauptete Verwandtschaft von 

 Lonchoptera mit den Dolichopodiden wenig wahrscheinlich. 



Wenn für letztere Ansicht unter anderem der Bau des Hypopygs 

 als Stütze aufgeführt worden ist, so möchte ich auf die große Über- 

 einstimmung hinweisen, welche das Hypopyg von LoncJioptera mit 

 demjenigen gewisser Mycetophiliden zeigt, wie z. B. aus dem Ver- 

 gleich meiner Lonchopfera-Fi^urew ^) mit denjenigen von Triclionta, 

 welche Landeock (in: Ztschr.wiss. Insektenbiologie, 1913, p. 89 u. 90) 

 gibt, hervorgeht. Auch die Bildung des Kopfes ist doch eine sehr 

 verschiedene. 



Die Kluft zwischen Orthorrhapha Brachycera und Cyclorrhapha 

 ist nach meinen Befunden eine sehr tiefe; beide Gruppen sind wahr- 

 scheinlich gesondert von den Nemoceren herzuleiten. 



b) Segment zahl. 



Die Zahl der erkennbaren Hinterleibssegmente ist bei den 

 Dipteren-Larven meistens 8; dann trägt das letzte, außerdem Anus, 

 auch die beiden Hinterstigmen, meistens an seiner hinteren Fläche. 

 In mehreren Fällen sind 9 deutliche Ringe erkennbar, so bei manchen 

 Eucephalen, z. B. bei Scatopsc] bei Bibioninen ist die Trennung der 

 beiden letzten Abschnitte weniger deutlich. Aus dem Verhalten 

 bei den Bibioniden geht hervor, daß das Stigma des 8. Ringes sich 

 allmählich nach hinten zu verschieben geneigt ist; bei Bibio und 

 Düophtis ist es schon auf den 9. Ring gerückt; es läßt sich an- 

 nehmen, daß zufolge dieser Verschiebung der 8. Ring mehr und mehr 

 zurücktrat und zuletzt in den 9. ganz aufgenommen wurde. Auch 

 Ptijchoptem zeigt 9 Hinterleibsringe, desgleichen Dicranota (Miall); 

 bei den Tipuliden sind im übrigen meistens die zwei hinteren Ringe 

 zu einem verschmolzen, nachdem auch hier, wie schon bei Dicra- 

 nota deutlich, das letzte Stigma sich auf das letzte Segment ver- 

 schoben hat. 



Bei Diodria fand ich das 8., letzte Hinterleibssegment noch 

 ziemlich deutlich in eine vordere und hintere Partie geteilt. 



1) de Meijere, J. C. H., Die Louchoptereu des palaearktischen 

 Gebietes, in: Tijdschr. Entomol., Vol. 49, 1906, tab. 4, 5. 



