Dipteren-Larven und -Pappen. 291 



und möchte ich nicht länger das äußere Hörn, weil ein solches auch 

 schon bei Aschizen vorhanden ist, als das primitivere deuten, obgleich 

 es in gewissen Fällen, z. B. bei einigen parasitischen Tachinen, 

 sich wieder zurückzubilden scheint. Bei dieser Betrachtungsweise 

 finden wir also niedere Verhältnisse — nur ein inneres Tüpfelstigma — 

 bei mehreren Anthomyiinen und bei der Mehrzahl der Acalyptraten. 

 Ein äußeres Tüpfelstigma hat sich wohl bei den Helomyzinen wie 

 bei einem Teil der Anthomyiinen entwickelt und wurde auch bei 

 den mit letzteren nahe verwandten Tachiniden (alles sensu Girschnee) 

 fast ausnahmslos beibehalten. So stellen sich die Eumyiden in nähere 

 Verwandtschaft mit der Platypezinenreihe, denen auch noch durch- 

 brechende Hörner abgehen. Die Hörner der Phoriden, Lonchopteriden, 

 Syrphiden usw. sind dann aber selbständige Parallelbildungen, eine 

 monophyletische Entwicklungsreihe ist nicht mehr zulässig, ebenso- 

 wenig wie für die eigentümliche Sprengung des Pupariums, in welcher 

 jede Entwicklungsreihe ihren eigenen Weg ging. Einen prinzipiellen 

 Unterschied im Bau habe ich zwischen den Hörnern in den beiden 

 Gruppen nicht auffinden können, ist indessen auch nicht zu erwarten, 

 weil doch beide hornartige Verlängerungen der Filzkammer sind, 

 welche von einer entsprechenden Vorwölbung der äußeren Haut 

 bekleidet sind; mit letzterer stehen sie durch kurze Fortsätze in 

 Verbindung, an deren äußerem Ende die Tüpfel gelagert sind. Daß 

 die Hörner durch Zusammendrehen der Eänder eines Chitingebildes 

 entstehen, also zu einer Röhre verwachsene aufgerollte Platten 

 sind, wie Vimmer ^) meint, davon habe ich nirgends eine Andeutung 

 gefunden. 



3. Über die Bedeutung der larvalen Merkmale für die Systematik. 



Im obigen habe ich die Larve von Trichocera besprochen und 

 darauf hingewiesen, daß Keilin die Frage aufgeworfen hat, ob, nach- 

 dem wir jetzt wissen, daß ihre Larve sich in mancher Hinsicht 

 bedeutend von dem gewöhnlichen Verhalten der Tipuliden-Larven 

 abhebt, nicht genügende Gründe vorlägen, diese Gattung deshalb 

 aus dieser Familie ganz auszuscheiden. 



Ich glaube dies verneinen zu müssen. Wenn wir mit Osten- 

 Sacken die Hauptmerkmale dieser Familie erblicken 1. in dem Ver- 

 halten der Thoracalnat, 2. dem Geäder, 3. in dem Bau der Legeröhre, 



1) ViMMEE, A., über die Metamorphose von Aricia laeta usw., in: 

 Joe. entoraol., Jg. 26, p. 41 — 43. 



19* 



