Dipteren-Larven und - Puppen. 295 



Cerambyciten gewölmlicli der Kopf in den Thorax zurückgezogen, 

 in letzterer Gruppe abei- bei den Lepturinen frei, und doch würde 

 es unnatürlich sein, diese deshalb allen anderen Ceranibyciden gegen- 

 überzustellen oder sie von denselben ganz abzutrennen. 



Durch Annahme einer eingetretenen Einziehung des Kopfes in 

 den Prothorax, bzw. Reduktion der Kopfchitinisierung, nebst Verlust 

 des vorderen Stigmas läßt sich der gewöhnliche Typus der Tipuliden- 

 Larven von demjenigen von Tricliocera herleiten; auch das gelegent- 

 liche Vorhandensein eines stärker chitinisierten Mentums bildet 

 dabei kein Hindernis. Es läßt sich also nur sagen, daß Tricliocera 

 eine primitive Larve beibehalten hat, vielleicht der weniger ver- 

 steckten Lebensweise entsprechend, denn viele von den Tipuliden- 

 Larven leben eingegraben in Erde, Mulm usw. Auch wegen einiger 

 Merkmale der Imagines, im besonderen ihrer 8 Ocellen, wäre die 

 Gattung als primitiv unter den Tipuliden zu betrachten, man könnte 

 sie eben deshalb an den xlnfang der Gruppe stellen, aber es würde zu 

 unnatürlichen Kombinationen führen, falls man sie von den Tipuliden 

 ganz abtrennen und mit den Eucephalen-Familien Beauer's in nahe 

 Beziehung bringen wollte. 



Die Larven der Holometabola können uns offenbar in vielen 

 zweifelhaften Fällen zur Entscheidung der Verwandtschaft von Nutzen 

 sein ; sie sind aber mit großer Vorsicht dazu zu benutzen. So würde 

 es doch auch offenbar verfehlt sein, Plusia mit den Geometriden in 

 Beziehung zu bringen, weil ihre Raupen wie bei Metrocampa unter 

 letzterer Familie die 2 ersten Paare der Bauchfüße verloren haben. 

 Die Unabhängigkeit der Spezialisierung der verschiedenen Stände 

 bei den Lepidopteren hat besonders Radclitte Geote betont. ^) Die 

 Divergenz zwischen Larve und Imago ist aber in dieser Dipteren- 

 Gruppe so groß und so ungleichartig, daß das bloß auf die Larven und 

 das bloß auf die Imagines gebaute System einander nicht zu ent- 

 sprechen brauchen. Beide haben sich gesondert in verschiedener 

 Richtung fortentwickelt; bald ist die Larve weit zurückgeblieben, 

 bald schritt die Imago relativ weniger fort. Bei Tricliocera blieb 

 die Larve zurück. 



Was die Ptychopteriden anlangt, so bin ich der Ansicht, daß 

 auch bei dieser Gruppe von Brauer das Vorhandensein eines 

 freien Larvenkopfes in weit übertriebener Weise als Grund zur 



1) Grote, Radcliffe A., Specialisations of the Lepidopterous wing, 

 in: Proc. Amer. phil. Soc, Vol. 38, p. 42. 



