296 J- C- H- DE Heuere, 



Trennung von den Tipuliden benutzt wurde. Die Imagines 

 stehen hier offenbar den Tipuliden sehr nahe, und ich muß Osten- 

 Sacken ganz recht geben, wenn er die Meinung Bbauer's bestreitet, 

 die Gruppe stände den typischen Eucephalen am nächsten. Daß 

 die Gruppe sich früh von dem Tipulidenstamm abgegliedert und 

 seitdem sich merkwürdig wenig weiter entwickelt hat, geht aus 

 dem von Handliksch ^) vorgenommenen Studium besonders nach dem 

 fossilen Material hervor; trotzdem sind aber die Unterschiede bei 

 den Imagines beider Gruppen relativ gering; selbst die gewöhnlich 

 am meisten hervorgehobenen Eigentümlichkeiten im Geäder, der 

 Verzweigungsmodus des Radius und die nur in der Einzahl vor- 

 handene Analis trifft nicht für alle fossilen Gattungen zu. Auch 

 hier haben wir es mit einer alten Gruppe zu tun. Die Larven der 

 heutigen Ptychopteren haben namentlich im Kopfbau sehr primitive 

 Verhältnisse beibehalten, trotzdem sie sich in anderen Punkten 

 weitgehend spezialisiert haben, im Anschluß an ihre eigentümliche 

 aquatische Lebensweise. Mit den im Wasser lebenden Larven der 

 echten Eucephalen zeigen sie aber keine weitgehende Überein- 

 stimmung. Man erhält aber ein künstliches System, wenn man sie 

 eben wegen des freien Kopfes zu den Eucephalen stellt. Auch 

 Needham betrachtet sie in seiner Arbeit: Eeport of the Entomolo- 

 gical Field Station conducted at Old Forge N. Y., in the summer of 

 1905, Albany 1908, p. 240 bloß als eine besondere Tipulidengruppe. 



Mit den Dixiden verhält sich aber die Sache anders. Hier 

 weisen auch die imaginalen Merkmale auf die typischen Eucephalen, 

 im spezielleren die Cul leiden bzw. Corethrinen, hin; mit diesen 

 stimmt im ganzen das Geäder, welches nur eine oberflächliche Ähn- 

 lichkeit mit demjenigen von Ptychoptera aufweist, welch letzteres 

 aber durchaus nicht als Typus für die Ptychopterinen im allge- 

 meinen zu betrachten ist. Bei Dixa fehlt auch die Quernaht des 

 Thorax. 



Daß Osten-Sacken für die Bedeutung der früheren Stände für 

 zweifelhafte Fälle nicht blind war, geht eben aus dem Falle von 

 Dixa sehr deutlich hervor; er führt selbst die Eigentümlichkeiten 

 der Larve und der Puppe, bei welcher die Beine nicht gerade ge- 

 streckt, sondern in einige Buchten gelegt dem Thorax dicht an- 

 geschmiegt sind, wie bei Culex und Chironomus, als Gründe auf für 



1) Hanulirsch, A. , Zur Phylogenie und Flügelmorphologie der 

 Ptychopteriden, in: Ann. naturhist. Hofmus., Vol. 23, 1909, p. 263—271. 



