310 J- C. H. DE Meijere, 



letzterer selbständig aus der T-Spalte des Pupariums bis auf die 

 Hinterleibsspitze hervorbricht, vertritt diese Gattung eine tiefere 

 Stufe als die echten Stratiomyiden. 



Jedenfalls zeigt die Xylophagus-hdirYe, desgleichen wie diejenige 

 von Coenotnyia, einen wahrscheinlich größtenteils freien, gut chitini- 

 sierten Kopf, weicht hierin also von den Leptiden- und Tabaniden- 

 Larven sehr ab, so daß trotz des Abstreifens der Haut bei der Ver- 

 puppung es noch sehr fraglich ist, ob ihre Übereinstimmung mit 

 letzteren wirklich so groß ist, daß man sie deshalb weit von den 

 Stratiomyiden zu trennen braucht. Auch sind nach Brauer und 

 Sharp die Thoracalringe und die Hinterleibsspitze noch zum Teil 

 stark chitinisiert, was auch darauf hinweist, daß wir es hier mit einer 

 Zwischenform zu tun haben. — Eine gute Abbildung der Xylophagus- 

 Larve gibt letzterer in: Verrall, British Flies, Vol. 5, p. 36; eine 

 mehr schematische findet sich in Brauer's Larven- Arbeit (tab. 4 fig. 80) 

 und bei Pereis, Les insectes du pin maritime [in: Ann. Soc. entomol. 

 France (4), Vol. 10 (1870), tab. 3 fig. 70]. Letzterer Autor hat die 

 Verschiedenheit zwischen der Xißophagus- und der Xylotmjia-ljSiVve 

 ganz gut erkannt, weist aber auch schon darauf hin, daß sich in 

 den Mundteilen Übereinstimmungen finden, welchen Rechnung zu 

 tragen ist (ibid. p. 206). Vor kurzem hat Enderlein auch hier eine 

 neue Einteilung einführen wollen (in : Zool. Anz., Vol. 42, 1913, p. 533), 

 aber ich kann mich leider auch hier nicht mit seinen Änderungen 

 einverstanden erklären. Xylophaginen und Solvinen (Xylomyinen) 

 will er zusammen behalten, fügt diesen beiden Gruppen aber noch 

 einen Teil der Berinen (nämlich Actina und Verwandte) hinzu, so 

 daß seine neue Trennungslinie zwischen Xjiophagiden einer- und 

 Stratiomyiden anderseits mitten durch die alte Gruppe der Berinen 

 verläuft. Daß dadurch erstere zweierlei Larvenformen besitzt, von 

 welchen die eine mit derjenigen der Stratiomyiden übereinstimmt, 

 wäre nach meinen obigen Ausführungen kein Hindernis, aber der 

 Bau der Imagines scheint mir keinenfalls diese Trennungslinie zu 

 rechtfertigen. Seine Familiendiagnose (1. c, p. 534) wird denn auch 

 sehr dürftig und unsicher. Getrennte Augen finden sich bei den 

 ^S mehrerer echter Stratiomyiden; das Auftreten holoptischer 

 Augen hat überhaupt einen sehr polyphyletischen Charakter und ist 

 zur Charakterisierung von Hauptgruppen nur mit großer Vorsicht 

 zu benutzen. Die 3gliedrigen Taster von Actina weisen wohl darauf 

 hin, daß hier ein primitives Verhalten beibehalten ist, es ist aber 

 nicht nötig, die Gattung deshalb mit Xylomyia in nächste Beziehung 



