Geschlechtsbestirnmnugsweise bei Bienen. 325 



1. Kap. Die Geschlechtsbestimmung bei der Eiusiedlerbiene 

 Halictiis. 



Eine Ausnahme von der sonst bei Bienen üblichen Geschlechts- 

 bestimmungs weise macht die solitäre Biene Halictus. 



Die erste eingehendere, exakte Darstellung der Geschlechtsver- 

 hältnisse bei diesem Bienen„genus" stammt von J, H. Fabee, also 

 merkwürdigerweise von jenem Forscher, der wegen der vermeint- 

 lichen theoretischen Unmöglichkeit der Parthenogenese die Dzierzon- 

 sche Theorie ablehnte. Daß Halictus 2 Generationen im Jahre be- 

 sitzt und daß zeitweise wohl Weibchen, aber keine Männchen zu 

 beobachten sind, wußte man schon früher. Die Angaben Fabre's 

 wurden von Peeez 1895 in Zweifel gezogen. Er lehnte das Vor- 

 kommen der Parthenogenese wie bei den Bienen so auch bei 

 Halictus ab. Seine Beweisführung steht aber auf schwachen Füßen 

 und dürfte durch die folgenden biologisch-statistischen Angaben end- 

 gültig widerlegt sein. 



Fabre beobachtete in der Nähe von Orange (unteres Rhönetal) 

 unter sehr günstigen Umständen, nämlich sozusagen vor der Haus- 

 türe, eine reiche Kolonie von Halictus cylindricus. Ferner macht er 

 Angaben über einen „Halicte ä six bandes". Nach Peeez, 1895, 

 dem tüchtigeren Systematiker von beiden, handelt es sich im letzteren 

 Fall um Halictus scabiosae Rossi (= Halictus sehrus Walk.), also 

 nicht etwa um Halictus sexcinctus. Halictus cylindricus ist synonym 

 mit der heute üblichen Bezeichnung Halictus calceatus Scop. 



Da freilich nicht alle Angaben Fabre's auf die ausgiebiger be- 

 obachteten Verhältnisse des nördlichen Mitteleuropa übertragbar 

 sind, ist eine eingehendere Darstellung nötig. 



Ein guter Teil der Geschlechtsbestimmungsfrage läßt sich, so 

 wie es Fabee gemacht und Peeez versucht hat, in der Weise be- 

 antworten, daß man das Auftreten der Geschlechter feststellt. Die 

 Beobachtungen am Nest (Fabee) sind sehr wünschenswert, aber 

 doch nur als nähere Kontrolle in zweifelhafteren Fällen nötig. Die 

 reichsten genaueren faunistisch-biologischen Angaben fand ich bei 

 dem tüchtigen Halictus-Kennev Alfken. Seine Angaben von 1913 

 gelten für das westliche, die von 1912 für das östlichste, die seines 

 Freundes Wagnee 1914 für das mittlere deutsche Flachland. Beiden 

 Forschern, deren Angaben den Hauptteil für die nachfolgende 

 Statistik bilden, stand ein Stab von geschulten Beobachtern zur 

 Seite. 



21* 



