344 Ludwig Armbruster, 



für sich allein, so geht aus den spärlich bekannt gewordenen Einzel- 

 heiten, z.B. aus den VEEHOEFF'schen, nicht hervor, daß das Ge- 

 schlechtsverhältnis (Geschlechtsziffer) von dem bei den soli- 

 tären im großen und ganzen üblichen, nämlich 1 : 1 (100 ^ auf 

 100 $), wesentlich abwiche. 



Die genaue Kenntnis der Geschlechts Verteilung, d. h. 

 der gegenseitigen Lage der Geschlechstiere im Nest und zeitlichen 

 Aufeinanderfolge im Gelege, gibt wichtige Richtlinien bei der Frage 

 nach den geschlechtsbestimmenden Ursachen bei den meisten Hymeno- 

 pteren. Bei den solitären Bienen ist der Instinkt ausgebildet, 

 1. die Eier, aus denen Weibchen hervorgehen (die befruchteten, 

 „weiblichen"), werden in die Zellen hinten im Nest abgelegt, 2) die 

 „weiblichen" Zellen werden besser mit Nahrung versehen (oder, 

 genauer gesagt, in die größeren Zellen mit reichlicherer Nahrung 

 werden die befruchteten Eiei' gelegt), 3. zuerst werden die weib- 

 lichen Eier abgelegt und dann erst die männlichen Eier, 4. unter 

 vielfach natürlichen oder künstlich herbeigeführten Umständen er- 

 weist sich (für verschiedene Gruppen unter den Hymenopteren aller- 

 dings verschieden deutlich) Regel 2 stärker als Regel 3 und Regel 1 

 (vgl. Fabee, 1879 und Aembrustee, 1913). Regel 2 und einiger- 

 maßen auch 3 lassen sich, den veränderten Umständen entsprechend 

 modifiziert, auch noch bei socialen Hymenopteren wieder erkennen, 

 wohl am wenigsten bei den Hummeln (Armbeuster, 1914, von der 

 solitären Biene Allodape ist hier abzusehen, weil dort Zellbau und 

 Eiablage am aberrantesten sind). 



Während diese Regeln im großen und ganzen, also bei allen 

 xA.piden, selbst bei den parasitischen, aber auch bei den Fossorien 

 und den Ichneumoniden Geltung haben, gelten sie keineswegs für 

 die Apidengruppe, deren Geschlechtsbestimmungsweise ich als ganz 

 besonders eigenartig nachweisen möchte, zunächst nicht für HaUctus. 

 Man kann schon zum voraus etwa folgendermaßen schließen. 

 Wenn sich die hier in den 4 Regeln ausgedrückte Geschlechts- 

 verteilungsweise am einfachsten erklären läßt bei der Annahme der 

 Gültigkeit von Dzieezon's Theorie, also im engsten Zusammen- 

 hang mit dieser steht, dann werden wir mit Fug und Recht in 

 einem Fall, wo die DziEEzoN'sche Theorie nicht gilt, auch eine 

 andere Geschlechtsverteilung erwarten dürfen. Dem ist in der Tat 

 so. Bei HaUctus, wenigstens bei seinen höheren Arten, ist die eine 

 Frage einfach: hat man das ganze Gelege vor sich? HaUctus 



