364 Ludwig Aembhusteb, 



in Hinsicht auf die Morphologie und die Anatomie des Gehirns (letz- 

 teres bis jetzt nur für Andrena vdl erwiesen). 



Schwieriger ist freilich die Frage zu beantworten: steht 

 Halictus oder Andrena höher? 



Für die höhere Stellung von Halictus ließe sich anführen: bei 

 Halictus kommen Beispiele von hoch kompliziertem Nestbau vor und 

 im Zusammenhang damit beinahe schon Ansätze von geselligem 

 Leben, ferner kommen Species mit merkwürdig hoch entwickeltem 

 Gehirn vor, Halictus ist endlich die Stammform eines Schmarotzers, 

 wenn auch eines primitiv gebauten, während Andrena offenbar keine 

 Schmarotzerform abgegeben hat {Nomada kommt nicht in Frage). 



Für die gegenteilige Ansicht ließen sich aber auch Gründe an- 

 führen: Halictus hat die einfacheren Mundteile, „die einfachsten 

 Mundteile der Beinsammler" (Demoll, 1908), schließlich auch ge- 

 ringere Haarlocken am Pollensammelapparat. Der Schmarotzer Sphe- 

 Codes, der sich von Halictus abgezweigt hat, spricht weniger für die 

 Organisationshöhe als für das Alter von Halictus, denn SpJiecodes ist 

 tatsächlich sehr primitiv. 



Die Geschlechtsbestimmungsweise von Halictus kommt bei 

 niederen Hymenopteren vor, die von Andrena jedoch kaum. Halictus 

 ist dann vor allem Kosmopolit, Andrena erreicht ebensowenig wie 

 die aus Halictus hervorgegangene Schmarotzerform Sphecodes diese 

 geographische Verbreitung: Andrena fehlt in der neotropischen 

 Region. Für beide Antworten der so gestellten Fragen kann man 

 Gründe anfügen. 



Man braucht aber nicht unbedingt zu fragen: ist Halictus oder 

 Andrena die höhere Form, beide Formen können teilweise parallel 

 gehen. Man könnte in Andrena einen Zweig von Halictus (ev. von 

 Vro-Halictus, wenn man will) sehen, der seinerseits nicht stehen ge- 

 blieben, sondern neben dem Hauptzweig Halictus weitergewachsen 

 ist und sich weiter entfaltet hat. Aber der Hauptzweig scheint mir 

 vor allem Halictus zu sein. Halictus und seine nächsten 

 Verwandten möchte ich neben das Gros der übrigen 

 solitären Bienen als eigene Untergruppe der Bienen 

 stellen und als Bezeichnung etwa Halictinae vor- 

 schlagen, denn die ältere Bezeichnung Andrenidae kann nach 

 Obigem nicht in Betracht kommen. \) Wie viele und welche Genera 



1) Die Wespenreihe, die Sectio der Rapientia, besitzt schon eine ganze 

 Anzahl Familien, zum wenigsten die 3 : Sphegidae, Pompilidae, Vespidae, 

 dazu eventuell die Heterogyna und Chrysididae. Die jüngere Bienenreihe, 



