366 . Ludwig Armbruster, 



Bisher war man, besonders seit Hermann Müller, gewohnt, die 

 Grabwespen als Vorstufe der Bienen zu betrachten. In dieser All- 

 gemeinheit erscheint mir diese Ansicht unrichtig zu sein. Als zu- 

 verlässigster Berater in phylogenetischen Hymenopterenstudien hat 

 sich nicht so sehr der Sammelapparat erwiesen, abgesehen davon, 

 daß er sich mehr nur auf die Anthophila anwenden läßt — bei 

 dieser Art zu messen müssen doch die carnivoren Hymenoptereu zu 

 kurz kommen — , sondern das Instinktleben und dies um so mehr, 

 als wir für dessen Höhe einen zahlenmäßig erforschbaren Grad- 

 messer haben in den anatomischen Befunden des Gehirns, speziell 

 der pilzhutförmigen Körper. 



Wohl ist es plausibel, daß ebenso wie die Blütenpflanzen auch 

 die Blütenhymenopteren verhältnismäßig spät entstanden und hoch 

 entwickelt sind, aber in derselben Zeit sind offenbar auch bei den 

 nach wie vor zahlreichen carnivoren Hymenoptereu Veränderungen 

 vor sich gegangen, und zwar in aufsteigender Linie. Es erscheint 

 darum nicht gerechtfertigt, die höchstentwickelten der heutigen 

 solitären, carnivoren Hymenoptereu, speziell die Grabwespen, unter 

 die niedrigsten der heutigen solitären Bienen (Blumenwespen) zu 

 stellen. Bei Jedem, der sich vergleichend biologisch mit dem In- 

 stinktleben der solitären Bienen und Wespen beschäftigt, dürften 

 ähnliche Zweifel auftauchen. 



Die Spezialisierung der Instinkte beim Beutefang, bei der 

 Orientierung, bei dem Nestbau und der Brutaufzucht stehen bei 

 einer Reihe von heutigen Grabwespenarten hinter der bei hochent- 

 wickelten Einsiedlerbienen auf keinen Fall zurück. Daß die Wespen- 

 reihe parallel neben der Bienenreihe aufsteigt, zeigt sich am besten 

 darin, daß es bei den höheren Formen beider Reihen (es müssen 

 nicht die höchsten sein !) zur Staatenbildung gekommen ist, daß wir 

 in Zusammenhang damit bei beiden Reihen Kunstbauten von hoher 

 Vollendung finden und daß wohl bei beiden Reihen das Schmarotzer- 

 tum entstanden ist. 



Mehr freilich läßt sich zunächst wohl leider nicht sagen, da 

 zwar die socialen Faltenwespen vergleichend biologisch schon ziem- 

 lich genau untersucht sind unter physogenetischen Gesichtspunkten, 

 keineswegs aber die Grabwespen, noch viel weniger andere niedrigere 

 Hymenopterenfamilien. So viel Sorgfalt man bis jetzt in dieser Hin- 

 sicht auf die Apiden verwendet hat, so sicher würde sie erst dann 

 eigentlich fruchtbar, wenn man zum Vergleich die übrigen Hymeno- 

 pterenfamilien in ähnlicher Weise durchforschen würde. 



