Flachdruck verboten. 

 Ubersetzimgsrecht vorbehalten. 



Zur Kenntnis der Theneen. 



Von 

 K. Bal)ic in Zagreb (Kroatien). 



Mit Tafel 16-18. 



Trotz den von Sollas, Vosmaer, Topsent und Lenden- 

 feld vorgenommenen Untersuchungen an den Repräsentanten der 

 Theneiden-Gruppe kann man unser Wissen darüber nicht als voll- 

 kommen betrachten. In einer kurzen Mitteilung (1) publizierte ich 

 nur einige meiner Beobachtungen am adriatischen T/?mm-Material. 

 Während eines Aufenthaltes in Bergen (Norwegen) im Monat August 

 1914 hatte ich Gelegenheit, im dortigen Museum reichliches TJienea- 

 Material der Vöringen-Expedition (Norske-Nordhavsexpedition) und 

 das der norwegischen Küsten zu studieren und es mit meinem adria- 

 tischen zu vergleichen. W^ie wir später sehen werden, bestehen 

 wohl Unterschiede zwischen der vorliegenden adriatischen Form und 

 der Tlienea muricata des Bergener Museums, diese sind jedoch meiner 

 Auffassung nach von solcher Natur, daß wir unsere adriatische 

 Form dennoch nicht als eine besondere Art, sondern nur als eine 

 Unterart der typischen Thenea muricata ansehen können. Da unser 

 Schwamm mit der Thenea schmidti Sollas identisch ist, werde ich 

 diese adriatische Form mit dem Namen Thenea muricata schmidti 

 bezeichnen. 



Zum Zweck der Untersuchung des inneren Baues dieser 

 Schwämme bediente ich mich folgender Methode. Das adriatische 

 und bergensche Material war in starkem Alkohol konserviert. Zum 



25* 



