Zur Kenutnis der Theueeu. 393 



großer Wichtigkeit bei der Unterscheidung einzelner Formen ist, 

 nur im allgemeinen und den inneren Bau gar nicht bespricht, so ist 

 es uns unmöglich zu beurteilen, ob Thiele's Einteilung des japani- 

 schen Materials in neue Arten berechtigt ist. Ob Lendenfeld (1903) 

 die für mich noch immer offene Frage glücklich löste, indem er 

 Thiele's neue Formen zu Unterarten der Thenea grayi Sollas 

 herabgesetzt hat, weiß ich auch nicht. 



In der sorgfältig und gewissenhaft bearbeiteten Monographie 

 „Die Tetraxonia" (1907) stellt Lendenfeld noch 15 neue TJienea- 

 Arten auf. Es scheint, daß die eine oder die andere derselben 

 praktisch nicht als artlich getrennt angesehen werden kann. So 

 . ist z. B. seine Thenea megastrella nahe verwandt, wenn nicht sogar 

 identisch mit der bekannten Th. schmidti, mit der sie bezüglich der 

 großen Oxyaster, des gemeinschaftlichen Gebietes des Fundortes und 

 anderer Charaktere übereinstimmt. 



Was der hervorragende Kenner der Nordsee und ihres Lebens, 

 A. Appellöf ^), in seiner inhaltsvollen Arbeit von den Decapoden- 

 krebsen hervorhebt, kann man im wesentlichen auch auf die Formen 

 anderer Tiergruppen anwenden: „Es beruht ja manchmal auf einer 

 rein individuellen Auffassung, ob man in irgendeinem Merkmal, 

 welches zwei Formen unterscheidet, einen Art- oder nur einen 

 Varietät-Charakter sehen will. Es ist dies eine systematische Frage 

 von untergeordneter Bedeutung. Erst, wenn es nachgewiesen werden 

 kann, daß mit den trennenden Merkmalen — mögen diese größer 

 oder kleiner sein — auch biologische Verschiedenheiten zwischen 

 beiden Formenreihen — sei es im Gebrauch derjenigen Organe, in 

 welchen die Unterschiede zum Vorschein kommen, oder sonst in der 

 allgemeinen Biologie der beiden Formenreihen — verbunden sind, 

 bekommen diese ihr richtiges Interesse." 



In meiner vorläufigen Mitteilung über die Untersuchungen am 

 adriatischen T/tewm-Material behielt ich die S3^stematische Einteilung 

 Lendenfeld's bei, wie sie in der Monographie der adriatischen 

 Tetractinelliden (1894J vorliegt, deshalb zog ich unsere TJienea in 

 den Formenkreis des Genus Äncorina. Indessen trennte später (1907) 

 Lendenfeld, wie wir bereits gesehen, Thenea von Äncorina und 



1) Die Decapoden Crustaceen, 1906, in: Meeresfauna von Bergen, 

 Heft 2 u. 3, p. 128. 



