500 Heinrich Micoletzky, 



Durch ein abermaliges Studium des mir vorliegenden Materials 

 sowie insbesondere durch die Bekanntschaft mit dem Männchen sehe 

 ich mich zur Einziehung meiner Monohysfera crassoides genötigt. 

 Die Aufstellung dieser Art erfolgte insbesondere mit Rücksicht auf 

 die Beborstung des Vorderendes, auf die deutlich körnige bzw. zellige 

 Seitenmembran und die doppelte Darmzellenreihe. 



Sämtliche bisher beobachtete Süßwasserfunde liegen innerhalb 

 der Variationsbreite meines obigen Längenmaßes, dagegen scheinen, 

 nach den übereinstimmenden Beobachtungen Bütschli's und de Man's 

 — welch letzterer Autor im wesentlichen die Maße seines Vor- 

 gängers übernahm — , die marinen und brackischen Vertreter dieser 

 interessanten Art größer zu werden ($ L = 1,7—2 mm, <^ 1,5 mm). 

 Eine Ausnahme hiervon macht nur die Angabe v. Daday's über die 

 Exemplare des Plattensees ($ L = bis 1,87 mm, (^ L = bis 1,58 mm). 

 Was die relativen Werte betrifft, so sind die vorliegenden Individuen 

 im weiblichen Geschlechte etwas weniger schlank (a = 20 — 30 

 HoFMÄNNEB, 25 — 26 BüTscHLi uud DE Man). Leider lassen v. Daday's 

 Angaben keine zuverlässigen relativen Werte berechnen, was sehr 

 zu bedauern ist, da diesem Forscher vermutlich die meisten Exem- 

 plare vorgelegen haben. Seine Artvertreter dürften aber doch plumper 

 als meine gewesen sein; so berechne ich für $ a= 14,4— 16,6 und 

 ^ a — 15,8 — 17. Die relative Ösophaguslänge ß wird von Hofmänner 

 mit den Werten 4—5 für beide Geschlechter angegeben, während 

 nach BÜTSCHLI (1874) die Männchen einen etwas längeren Ösophagus 

 tragen (? /5 = 5 — 6, ^ ß = 4 — 5). Die Plattensee-Individuen zeigen 

 in dieser Hinsicht ein ganz abweichendes Verhalten ; so berechne ich nach 

 V. Daday für $^=2,5—3,6, für S ^ = 3,7—3,75 an, Verhältnisse, 

 die an die von mir weiter unten gegebenen Jugendmaße eiinnern. 

 Die relative Schwanzlänge y schwankt nach Hofmännee zwischen 

 6 und 8, nach Büt.schli zwischen 7 und 8 in beiden Geschlechtern, 

 während v. Daday im weiblichen Geschlecht ganz abweichende Maße 

 ($7 = 3,6 — 7,5, (J 7 = 6,3—7,5) berechnen läßt. Nach meinen Be- 

 obachtungen sind die Männchen durchschnittlich etwas kleiner, etwas 

 schlanker und tragen einen etwas längeren Ösophagus, dagegen einen 

 etwas kürzeren Schwanz. 



Über die Beborstung des Vorderendes liegen in der Literatur 

 recht verschiedene, einander widersprechende Angaben vor. Bei 

 seiner 31. dubia gibt Bütschli 6 Borsten an, und v. Daday spricht 

 von 6 — 8 kleinen Borsten. Da Bütschli damals nur flüchtig be- 

 obachten konnte, .ist auf seine erste Ansfabe kein besonderer Wert 



