Freilebende Süßwasser-Xeniatoden der Bukowina. 513 



Brakenhoff die etwas größere Zahl 2,73 (n = 1) erlialte. Diese 

 Werte lieg-en recht eng beisammen, so daß wir annehmen dürfen, 

 daß die Entfernung-en der Papillen bei dieser Varietät geringeren 

 Schwankungen ausgesetzt sind als bei der Stammart. 



Ich habe nun im Material des Hochsees außer dem bereits er- 

 wähnten Männchen No. 3 auch 5 erwachsene Weibchen (davon 2 

 eiertragend) und 6 weibliche Exemplare während der letzten Häu- 

 tung aufgefunden. Da sich außer diesem aberranten Männchen 

 keines mehr fand, lag es nahe anzunehmen, daß unter dem weib- 

 lichen Material auch Vertreter des grandipafnUatus-Typus zu finden 

 sein würden. So habe ich mich denn bemüht, Unterschiede der weib- 

 lichen Exemplare dieser Fundstelle gegenüber dem Trüohus gracüis- 

 Typus herauszufinden, jedoch ohne Erfolg. Als ich hierauf die 

 detaillierte Beschreibung und Abbildung Brakenhofe's mit jener von 

 Trüohus gracilis und mit meinen Präparaten verglich, bin ich zu der 

 Ansicht gekommen, daß Trilobus grandipapülatus von der Stamm- 

 art einzig und allein durch die großen, im ausgestülpten Zustand 

 bestachelten Papillen samt Drüsenpapillen sowie durch die Stellung 

 dieser Papillen (namentlich die große Entfernung der 2. von der 3. 

 Papille) unterschieden ist, während alle übrigen Merkmale mit Trüohus 

 gracilis übereinstimmen. Diese übrigen Merkmale, die Brakenhoff 

 anführt, wie Form der Mundhöhle, nicht angeschwollene Schwanz- 

 spitze, schlanke Spicula und das mit flügelartigen Anhängen ver- 

 sehene akzessorische Stück sind, wie ich mich durch eingehenden 

 mit homogener Immersion (Apochr. 2 mm) vorgenommenem Vergleich 

 mit typischen Exemplaren der Stammform überzeugte, nicht zu- 

 treff'end. Was die relative Größe der Papillen betrifft, so maß ich 

 bei unserer Varietät V2~Vä,5 des Körperdurchmessers bei den großen 

 und ^/a — Ve cles Körperdurchmessers bei der kleinen vordersten 

 Papille, während beim typischen Trüohus gracüis die Papillenhöhe 

 nur etwa Vo des Körperdurchmessers auf der Höhe der Papillen be- 

 trägt. Schließlich sei erwähnt, daß die Papillen nicht immer, wie 

 das Brakenhoff abbildet, ausgestülpt sind, sondern daß sie manch- 

 mal halb, manchmal noch stärker eingezogen sind, in w^elchem Falle 

 die Bestachelung weniger augenfällig ist. Im Übrigen habe ich den 

 sorgfältigen Angaben und Abbildungen Brakenhoff's nichts Neues 

 hinzuzufügen. 



Die vorstehenden Gründe bewegen mich, die neue Art Braken- 

 hoff's wieder mit der Stammform zu vereinigen, sie aber als eine 

 im männlichen Geschlechte wohlausgeprägte Varietät zu unter- 



