538 Heinrich Micoletzky, 



Maße nach de Man: 



^ L = 0,87 mm (0,75—1,02 mm) 



B = 0,046 mm (0,04—0,052 mm) 



a =18,9 (18-19,6) 



ß =b (4,1-6,2) 



y =20,9 (18,2—25) 



G = 30«/o (25,8—33%) 

 juv. ? L = 0,44 mm, a = 14,9, ß = 3,74, y = 15. 



Gesamtindividuenzalil : 5, davon $ 1 (eiertragend), ^ 3, juv. 1. 



Da diese neue Art Rhabditis teres Schneidee so außerordentlich 

 nahe verwandt ist, daß ich sie im weiblichen Geschlechte überhaupt 

 nicht zu unterscheiden vermochte, will ich mich darauf beschränken, 

 die Unterschiede, die sich lediglich auf die Stellung der Bursal- 

 papillen beschränken, hervorzuheben. Zahl und Anordnung der 

 Bursalpapillen sind am besten aus den Abbildungen (Fig. 8a — b) zu 

 erkennen. Da diese Papillen in Zahl und Anordnung bei allen 3 be- 

 obachteten Männchen genau übereinstimmen, glaube ich berechtigt 

 zu sein, diese neue Art aufzustellen, obgleich zugegeben werden 

 muß, daß Rhahditis teres zu ihrer engsten Verwandschaft gehört. 

 Das einzige reife Weibchen trug 7 Eier vor und 14 hinter der Vulva,, 

 die sich teilweise in Furchung befanden und durchschnittlich 48 : 

 30 ju maßen. 



Fundort. Czernowitz-Stadt: Abwasser 1. 



Anhangsweise gebe ich einen Bestiramungsschlüssel: 

 ^ Jederseits an der Bursa 3 Präanal-, 7 Postanalpapillen Rh. teres 

 Jederseits an der Bursa 2 Präanal-, 8 Postanalpapillen 



Rh. teroides 



31. Hhabditis covouata Cobb. 



CoBB, 1893, p, 39, tab. 3. 



DE Man, 18951), p. 81, fig. 2. 



Maupas, 1900, tab. 21 fig. 9—11: tab. 22 fig. 1—3. 



Formel nach Cobb : 



vord. Bulbus •^) 24 (6,2) *24 (6,6) 



mm 0,365 4,8 13 17,2 22 54 88 



^ mm 0,0225 3,35 5,35 5,6 5,7 6,17 2,95 



1) Diese Arbeit hat mir leider nicht vorgelegen. 



2) Bedeutet Ende der halsartigen Einschnürung zwischen den beiden 

 Osophagealbulben. 



