542 



Heinrich Micoletzky. 



Obzwai' es mir nicht gelungen ist, diese Art in den Almtümpelu 

 des Lunzer Seengebietes aufzufinden, habe ich damals (1914, p. 477) 

 auf Grund der Kultur von Krustensteinen die Vermutung ausge- 

 sprochen, daß unsere Art saprober Lebensweise nicht abgeneigt sei. 

 Tatsächlich ist es mir gelungen, sie in einem Almtümpel im Rareu- 

 Gebiet in solcher Individuenfülle (95 von 130) anzutreffen, daß sie 

 als Leitform dieses Gewässers angesprochen werden muß. Dieses 

 den übrigen Fundorten völlig verschiedene Milieu zeigt sich deut- 

 lich in den Maßen der Almtümpelbewohner, indem sie in beiden Ge- 

 schlechtern nicht unbeträclillich größer sind als die Vertreter der 

 Ebene. Ferner sind sie in beiden Geschlechtern schlanker und tragen 

 einen längeren Schwanz, während sich die Ösophagusmaße gerade ent- 

 gegengesetzt verhalten, indem der Ösophagus bei beiden Geschlechtern 

 kürzer in Erscheinung tritt. Die weibliche Gonadenausdehnung 

 läßt keinen Unterschied erkennen, die Vulva hingegen ist vorder- 

 ständig, während die Bewohner der Ebene typische, also raittel- 

 ständige, Vulva aufweisen. Die hintersten Borsten papillen am männ- 

 lichen Schwanz liegen hier wie beim ost-alpinen Material deutlich 

 vor der Schwanzmitte. Der Übersichtlichkeit halber gebe ich die 

 entsprechenden Maße, die oben vermischt wurden, und stelle sie ein- 

 ander gegenüber: 



A 1 m t ü m p e 1 b e w h n e r : 



$ L = l,49 mm (1,32-1,71 mm) 

 a = 43,5 (38,5—51) 



ß = 6,25 (4,6-7,2) „ = u 



y = 6,95 (5,9—8,7) 

 V = 45«/o (40,3-47,5) 

 G, = 14,7% (10,2-18,5%) \ 

 G2 = 14,9% (ll-187o) 1 



<S L = 1,4 mm (1,33—1,47 mm) 

 a = 54 (51-57) 

 ß = 6,3 (5,8-7,0) 

 y =7,55 (6,9-8,65) 

 Bewohner der Ebener^) 



$ L = 1,14 mm (0,8—1,27 mm) 

 a = 39,5 (34-44) 



ß =6,0 (4,9-6,7) ',n = 29 



y = 1,1 (6,2-9,2) 



V = 49,57o (48-51,5%) 



1) Da dieses Material dem Cecina-Berg bei Czernowitz, etwa 300 ra 



12 



