564 



Heinrich Micoletzky. 



merkt, daß auch hier wie beim Alpenmaterial alle Übergänge vom 

 typischen, plötzlich verschmälerten, an der Spitze abgerundeten 

 kurzen Schwanz bis zum fein zulaufenden, meist noch plötzlich ver- 

 schmälerten, mitunter jedoch selbst mehr allmählich verjüngten 

 Schwänze vorkommen. Letztere Schwanzform traf ich namentlich 

 im Hochsee des Ineu an. 



Menzel's neue Art Dorylaimus liofmänneri muß ich mit unserer 

 Art für synonym erklären. Die einzigen Abweichungen, den etwas 

 längeren Schwanz (7 = 5 — 6) sowie die etwas größere Anzahl prä- 

 analer Papillen (12 — 16), halte ich nicht für ausreichend, um einer 

 neuen Art das Wort zu reden, da alle übrigen Charaktere recht gut 

 übereinstimmen. 



Vorkommen. Stets vereinzelt, doch nicht gerade selten (V« 

 aller Fänge). Nahezu die Hälfte entstammt dem Gebirge, obwohl 

 nur V5— Ve aller Fänge von diesen Höhenlagen herrühren. Es neigt 

 somit diese Art kälteren Gewässern zu, worauf auch der Brunnen- 

 fund hinweist. 



Fundort. Czance: Teich 4; Czernowitz-Stadt: Teich 2c, 

 Sumpf 6b ; Czernowitz-Pruth : Fluß 17— 18 ; Altwasser 20-21 ; Franztal : 

 Tümpel 2; Ineu: Hochsee Ib — c; Kiczera: Tümpel 2; Kuczurmare: 

 Tümpel 1; Tereblestie: Brunnen 5; Raren: Almtümpel 3. 



Geographische Verbreitung. Schweiz: ßhätikon 1500 

 bis 2700 m (t. Menzel); Süd-Afrika: Sambesi (Micoletzky). 



45. Dorylainitis flavoniaculatus Linstow. 



Micoletzky, 1914(2), p. 269—270. 

 — , 1915(2), p. 19. 



Gesamtindividuenzahl : 18, davon ? 5 (1 eiertragend), 

 juv. (?) 2, juv. iS) 1, juv. 7. 



$ L = 2,83 mm (2,54-3,38 mm) 

 B -0,0426 mm (0,039—0,0497 mm) 

 a = 66 (65—68) . n - 3 



ß = 6,9 (6,45—7,35) (eiertrag. 1) 



y = 14,7 (13,4—15,6) 

 V = 45,8% (45-46,5%) 

 G,=^14,7% (12,3-17%) 

 G, = 20,l% (18-22,3%) 

 Eigröße= 77:25 ju 



c? 3, 



n = 2 



