Freilebende Süßwasser-Neniatoden der Bukowina. 575 



trisch, Ovar weit nach vorne reichend, ohne Umschlag-, Uterus Vs 

 der Entfernung Vulva — After einnehmend, — ^. Hodenbeginn etwas 

 hinter dem ersten Körperdrittel, Spicula groß, kräftig, ziemlich eckig 

 gebogen mit scharf ditferenziertem Klingen- und Handhabenteil. 

 Von Schwanzpapillen wurde mit Sicherheit nur ein latero-ventrales 

 Paar auf der Schwanzhälfte nachgewiesen. 



Auffällig ist die große Variabilität der Körperschlankheit, Ein 

 0,415 mm langes Weibchen trug ein 41,5:12,5 // großes Ei vor der 

 Vulva. 



J u g e n d s t a d i e n. 

 juv. (?) L = 0,342 mm (0,32—0,365 mm) 

 a = 26,9 (24—29,8) 

 ^==8,1 (7,4-8,8) 

 y - 10,9 (10,4-11,5) 

 7=71% (67-75 Vo) 



Das größere der beiden Exemplare, das die Vulvaanlage zu 

 Beginn des letzten Körperviertels zeigt, weist eine nahezu völlig 

 ausgebildete Gonade von 38,3"/o der Gesamtkörperlänge auf. 



Verwandtschaft und Unterscheidung. Die vorliegen- 

 den Exemplare sind ÄpJielencJms striatus Steinee so nahe verwandt, 

 daß ich kein Bedenken trage, sie nur als Varietät in den Formen- 

 kreis dieser Art einzureihen. Da das Männchen Steiner unbekannt 

 blieb, kommt als einzig nennenswerter Unterschied nur die Längs - 

 streifung der Cuticula bei der Stammform in Betracht, während 

 unsere bisher nur im Süßwasser aufgefundene Varietät der Cuticular- 

 Längsstreifung völlig entbehrt. 



Wie die vorstehenden Literatiirangaben erkennen lassen, habe 

 ich diese Varietät bereits früher unter anderem Namen beschrieben. 

 Zufolge der außerordentlichen Zartheit und Kleinheit, die eine sehr 

 gute Erhaltung des Präparats schwierig gestaltet, bin ich einem 

 Irrtum verfallen und sehe mich durch genaues Vergleichsstudium 

 eines reichlicheren Materials mit meinen älteren Präparaten ge- 

 zwungen, die beiden Namen Cephalohus alinnu^ Micoletzky und 

 Tylendms hulhosus Micoletzky einzuziehen. Was meine früheren 

 Angaben betriift, so bemerke ich, daß die Beschreibung bei Cephalohus 

 alpinus (1914 [1]) völlig zutreffend ist bis auf das, was über die für 

 Cephalohus- MÜg gehaltene Mundhöhle gesagt und gezeichnet wurde. 

 Bei flg. 18a ist zufolge der Kontraktion des Ösophagus bei der 

 Konservierung der Excretionsporus weit nach vorn gerückt: der 



