^78 Heinrich Micoletzky, 



sich bis zum Vorderrand fort. Die Peripherie des Vorderrandes er- 

 scheint daher bei Seitenansicht papillenartig vorspringend. 



Die Mundhöhle wird von einem kräftigen 2,8 // dicken und 

 57,5 fJL langen hinten deutlich geknöpften, dreiteiligen Stachel mit 

 deutlichem Lumen eingenommen. Der Ösophagus läßt 2 An- 

 schwellungen erkennen, eine vordere größere, die das Stachelende 

 umfaßt, und eine darauffolgende. Während die vordere Anschwellung 

 groß und deutlich ist, hebt sich die folgende nur sehr undeutlich 

 von der Umgebung ab. 



Der Darm ist körnig und scheint ein ebenso weites Lumen zu 

 besitzen wie die Stärke seiner Wandung, doch sind diese Verhält- 

 nisse sehr unklar. 



Die weiblichen Geschlechtsorgane sind paarig symme- 

 trisch ohne Umschlag. Sie reichen beiderseits ziemlich weit, nach 

 vorne bis fast an den Ösophagus heran, caudalwärts bis in After- 

 nähe. Die Geschlechtsöffnung ist nur schwer zu sehen, ihre Anwesen- 

 heit gab sich beim einzigen Exemplar durch die Unterbrechung der 

 Cuticularschicht zu erkennen. Der Schwanz (Fig. 11c) ist stumpf 

 und abgestutzt. Eine Schwanzdrüse habe ich nicht beobachtet, der- 

 gleichen weder Nervenring noch Excretionsporus. Männchen un- 

 bekannt. 



Fundort. Tereblestie: Brunnen 5. 



Verwandtschaft und Unterscheidung. Die vorliegende 

 Art ist offenbar C. morgense Hofmänner nahe verwandt. Da Hof- 

 männer in seiner vorläufigen Mitteilung^) keine Abbildung gibt, 

 muß ich, soweit es nach seiner Beschreibung möglich ist, die Unter- 

 schiede herauslesen. Demnach besitzt diese Art vor allem einen zu- 

 spitzten und kürzeren Schwanz {y = 20—21). C. aquaticum (Mico- 

 letzky) 2) unterscheidet sich vor allem durch den Habitus (Schwanz 

 viel länger und spitz zulaufend), ferner durch die am Vorderende 

 befindliche chitinige Stachelführung, durch das unpaare Genital- 

 organ und die im letzten Körperdrittel gelegene Genitalöffnung. 



C. tylenchiforme (Daday) [= Hoplolaimus tylenchiformis) '•^) ist be- 



1) Hofmänner u. Menzel, 1914, p, 90 — 91. 



2) = Ti/lencholnimus aquaiicus Micoletzky, 1914 (1), p. 531 — 532, 

 tab. 19 fig. 'sSa— b. 



3) Daday, 1905, Untersuchungen über die Süßwasserfauna — Mikro- 

 fauna Paraguays, in: Zoologica, Vol. 18, Heft 44. 



Die Gründe, die für die Einziehung des Genus Iloplolaimus Daday 

 sprechen, sind folgende : der Habitus, die grob geringelte Cuticula, Stachel, 



