588 ^- Hasebroek, 



dieser schrieb mir, daß nach seinen früheren Untersuchungen ^) über 

 [unterschiede zwischen V. urticae und var. ichnusa die Sache umge- 

 kehrt liegen müsse. Ich konnte die falsche Angabe des Protokolls 

 natürlich sofort richtigstellen und erhielt dadurch zugleich die 

 Anregung, meine Beobachtung systematisch zu erweitern und die 

 Tatsache näher zu verfolgen. Ich bin dabei zu interessanten Ergeb- 

 nissen gekommen, die ich hier wiedergeben will. 



Wenn man die Vfl. von V. urticae mit denen der var. ichnusa 

 auf den beistehenden Photographien vergleicht, so bemerkt man bei 

 genauerem Zusehen folgendes. Bei F. urticae liegen die Zwillings- 

 flecke viel weiter randwärts als bei var. ichnusa; zugleich ist die 

 Verbindungslinie der beiden Flecken bei V. urticae annähernd senk- 



a b 



Fig. A. 



a Vanessa urticae L. b var. ichnusa Bon. mit vorbandeneu Zwillingsfieckeu. 



recht, bei var. ichnusa schräger zum Verlauf der Trennungsader IV^ 

 Andererseits sind bei urticae die Flecke sowohl von der Mittelzelle 

 als vom Vorderrand des Flügels viel entfernter als bei var. ichnusa 

 gruppiert. 



Ich habe bis jetzt keine Ausnahme von dieser Regel gefunden, 

 obgleich ich auch in anderen Sammlungen noch weitere var. ichnusa 

 mit vorhandenen Zwillingsflecken darauf hin angesehen habe. 



Ich nahm nun eine genauere Messung an vielen Exemplaren, 

 und zwar bei urticae von verschiedener Provenienz, vor. Ich maß 

 die Entfernungen der Mittelpunkte der Zwillingsflecke einerseits 

 von der scharf bestimmbaren Mitte des Einschnittes zwischen Kopf 



1) Reuss, Is urticae the reddest form?, in: Entomologist, 1910. 



