Vanessa nrticae L. und var. ichnusa Bon. 603 



und noch deutlicher fällt bei elisa in die Augen der weitere Abstand 

 der Flecke vom Rande des Flügels gegenüber Arg. niobe, wo der 

 obere Fleck fast schon in der Mitte zwischen Vorderrand und Saum- 

 rand steht. Das spricht auch an dieser Form für eine vor sich ge- 

 gangene Abwanderung zum Rande. Ist das nicht eine evidente 

 Parallele zu unserem urticae — ic/«wMsa-Paradigma ? Wenn man wirk- 

 lich die Berechtigung hat, die Arg. elisa in nahe Verbindung mit 

 Arg. niobe zu bringen, so würde nach diesem Parallelismus jeden- 

 falls auch Arg. elisa nicht mehr als neue corsicanisch-sardinische 

 Späterentwicklung aus Arg. niobe zu betrachten sein, sondern die 

 Sache wieder umgekehrt liegen. 



Zum Schluß möchte ich Herrn Reuss auch an dieser Stelle für 

 die mir gemachten ausführlichen Mitteilungen aus seiner mir 

 nicht zugänglichen Arbeit im „Entomologist" ^) danken. Er ist mir 

 auf dieser kleinen Forschungsreise zum stillen Begleiter geworden, 

 der meine eigenen Beobachtungen sichern konnte. 



1) Anm. b. d. Korrektur. Mittlerweile auch deutsch in der Gubener 

 Internat, entomol. Ztschr., 1916, No. 22 erschienen unter dem Titel: 

 „Ist Vanessa urticae Fe. v. ichnusa Bon. eine gute Art?" 



