WETENSCHAPPELIJKE VERGADERING 



Amsterdam. Zoölogisch Laboratorium. 30 Maart 1901. 's Avonds 8 uur. 



Aanwezig de HH. Horst (Voorzitter), J. Th. Oudemans, Mejuffrouw 

 Popta, de HH. Bolsius, Kerbert, van Kampen, Pulle, Nierstrasz, Loman 

 en Hoek. 



Mejuffrouw Popta brengt verslag uit over een door haar in het 

 Museum van Natuurlijke Historie te Parijs ingesteld onderzoek, dat op 

 de aanhangselen van de kieuwen der visschen betrekking heeft gehad. 

 Een voorloopig bericht over dat onderzoek is opgenomen in het Bulletin 

 du Muséum d'histoire naturelle 1901 N°. 1 p. 11 en dit luidt in het 

 Hollandsch vertaald als volgt: 



Op aanraden van Professor Léon Vaillant heb ik de aanhangselen 

 van de kieuwen der visschen tot onderwerp van mijne onderzoekingen 

 gekozen en dat vooral met het oog op hunne waarde voor de systema- 

 tiek. Ik ben er toe gekomen mijne aandacht tevens te wijden aan de 

 studie van de tanden op de keelbeenderen. 



Er zijn lange en korte aanhangselen, zulke in den vorm van platen; 

 de keelbeenderen zijn onder- of bovenstandig. Elk dezer deelen vertoont 

 talrijke variëteiten wat vorm, grootte, plaats en inrichting betreft. De 

 studie der kieuwen deed mij een aantal verschillende combinaties van 

 die variëteiten herkennen. Gezamenlijk vormen zij wat ik het karakter 

 van de kieuwen van een visch zal noemen. 



Is dat karakter standvastig voor elke soort? Ieder keer dat ik de 

 kieuwbogen van verschillende individuen van eene zelfde soort gezien 

 heb, heb ik de kenmerken standvastig gevonden, alleen het aantal der 

 aanhangselen kan verschillen en dat nog slechts binnen zeer enge grenzen. 



Het karakteristieke dat men voor eene soort gevonden heeft kan dat 

 ook het karakteristieke van eene andere soort zijn? Ik heb nooit het- 

 zelfde karakter gevonden bij twee verschillende soorten. Dat is eene 

 gewichtige zaak, want wanneer alle soorten van visschen een verschillend 

 karakter vertoonden wat hun kieuwaanhangselen en hun keelbeen-tanden 

 betrof, zou de systematiek daar groot voordeel van hebben. Men kan 

 overigens gerust aannemen, dat er nog meer verschillende combinaties 

 of als men wil nog meer karakters zijn dan diegene, welke ik onder de 

 oogen gehad heb. Het is inderdaad weinig waarschijnlijk, dat ik juist al 

 de bestaande karakters heb kunnen onderzoeken en dat al de andere 

 gelijk zullen zijn. 



Eene niet minder belangrijke vraag zou zijn of hetzelfde karakter wel 



