4 Erna Hahn, 



abhängig von der Wellenlänge der Lichtstrahlen. Das bedeutet also, 

 daß die farbigen Lichter für Nachtvögel nur quantitativ verschieden 

 sind, während sie für Tagvögel auch eine qualitativ verschiedene Wir- 

 kung haben. Demnach können Nachtvögel nur Helligkeitsabstufungen 

 wahrnehmen, während Tagvögel die verschiedenen Farben unter- 

 scheiden. 



Durch alle diese Untersuchungen wurde also nur im allgemeinen 

 festgestellt, daß die Tagvögel überhaupt Farben unterscheiden können. 

 Wieweit aber im einzelnen der Farbensinn bei ihnen ausgebildet ist, 

 ließ sich auf diesem Wege nicht ermitteln. Deshalb versuchte Abels- 

 DORFF (1 — 3) durch eine weitere objektive Methode sichere Resultate 

 zu erlangen. »Sachs (64, 65) hatte beim Menschen beobachtet, daß die 

 Lichtstrahlen verschiedener Wellenlänge eine spezifische Wirkung auf 

 die Weite der Pupille des farbentüchtigen Auges haben. Nachdem 

 er durch eine Reihe von Beobachtungen Mittelwerte für die pupillo- 

 motorische Reizung homogener farbiger Lichter für das normale Auge 

 aufgestellt hatte, untersuchte er in gleicher Weise die Pupillenreaktion 

 bei partiell Farbenblinden. Er fand, daß hier die Werte ganz anders 

 verteilt waren. Daraus schloß er, daß die pupillo-motorische Wirkung 

 farbiger Lichter mit ihrer optischen Wahrnehmung in engem Zusammen- 

 hang stehen müsse. Als Abelsdorff auf demselben Wege die Pupillen- 

 reaktion der Vögel prüfte, fand er, daß blaue Strahlen beim Tagvogel 

 die geringste Reizung hervorriefen. Wurde beispielsweise das Auge 

 einer Taube schnell hintereinander mit gleich hellem Rot und Blau 

 belichtet, so fand beim Übergang vom Blau zum Rot eine Pupillen- 

 verengerung im Rot statt. Nachtvogelaugen dagegen zeigten eine ge- 

 wisse Überempfindlichkeit gegen, kurzwelliges Licht. Wollte man 

 hieraus den Schluß auf die Farbenwahrnehmung durch das Tagvogel- 

 auge ziehen, so mußte man annehmen, daß blaues Licht für sie auch 

 optisch nicht wirksam ist. Um diesen Schluß noch mehr zu recht- 

 fertigen, verglich Hess (33) nicht nur die verschiedenen Farben unter- 

 einander, sondern stellte auch jedesmal ein farbiges Licht mit dem sei- 

 nem farblosen Helligkeitswert entsprechenden Grau zusammen. Durch 

 messende Vergleiche fand er folgende pupillo-motorische Reizwerte: 



Kormaler 

 Mensch 



Relativ blau- 

 sichtiger Rot- 

 grünblinder 



Total Farben- 

 blinder 



Taube 



Nachtvogel 



Rot 

 Blau 



9—11 

 1,5—2,.'', 



1,5—2,2 

 2—3 



0,6 

 9,9—11,8 



7,3—9.3 

 0,8—0,9 



0,9-1,1 



7,4—8,8 



