Celluläre Vorgänge bei der Häutung der Insekten. 71 



(1902) mit secretorisclier Tätigkeit des Kernes in Verbindung gebracht, 

 was durch die hier vorhegenden Beobachtungen durchaus bestätigt 

 wird. Während Heideniiain (1907) sein Urteil dahin zusammenfaßt, 

 daß der Nucleolus als unorganisiertes Abfallsprodukt des Kernstoff- 

 wechsels anzusehen sei, geht aus den hier in Rede stehenden Beobach- 

 tungen hervor, daß vielmehr der Nucleolus regen Anteil am Leben des 

 Kernes nimmt. In letzterem »Sinne sprechen sich auch Stauffacher 

 (1914) und Hoffmann (1902) aus. Überhaupt zeigen die Befinide des 

 letztgenannten Autors an Enibryonalzellen von Nassa mutatis mutandis 

 weitgehende Übereinstimmung mit den hier beschriebenen Vorgängen 

 in den Kernen der Matrixzellen. 8o z. B. findet sich hier wie dort eine 

 Parallele zwischen dem Schwinden des Chromatins und der Zunahme 

 des Secretes im Kern. Damit steht gut in Einklang die von Korschelt 

 (1884) verteidigte Anschauung, daß das Chromatin als »Nahrungs- 

 mittel« der Zelle anzusehen sei, bei lebhafter Tätigkeit der Zelle dem- 

 nach vermindert wird. Der Austritt des im Kern gebildeten Secrets 

 mag auf verschiedene Weise erfolgen. Jedenfalls geschieht derselbe 

 unter Umständen durch direkte Öffnung der Secretvacuole (z. B. 

 Pieris) in das Plasma; die Kernmembran muß naturnotwendig wenig- 

 stens an solchen Stellen des Kernes fehlen. So fand auch Hoffmann 

 (1902) bei seinem Objekt, daß das Secret die Eigenschaft hat, bei Be- 

 rührung mit der Kernmembran diese aufzulösen. 



Der Secretionsvorgang bei der Chitinbildung ist fernerhin charak- 

 terisiert durch die starke Vacuolisation des Cytoplasma, wie das ja für 

 jede Secretion bezeichnend ist. Deegener (1904) gibt eine Lockerung 

 des Plasmas an als Bedingung für die Loslösung des Chitins von der 

 Matrix. Offenbar ist diese Lockerung nichts anderes als die Bildung 

 der plasmatischen Schicht zusammen mit dem oben beschriebenen 

 Auftreten der oberflächlichen Plasmavacuolen. Verson (1911) be- 

 schreibt ausführlicher die Vacuolisation der Drüsenzellen bei Bomhyx. 

 Außer der Vacuolisation erwähnt Casper (1913) für Dijtiscus eine senk- 

 recht zur Fläche der Cuticula stehende Streifung der chitinbildenden 

 Matrixzellen. An den hier untersuchten Objekten wurde etwas der- 

 artiges nicht gefunden. 



Nach Heidenhain (1907) besorgt in Drüsenzellen in erster Linie 

 das Plasma allein die Secretion, der Kern tritt nur secundär in Funktion , 

 indem er die Reparation des Plasmas besorgt. Zwischen Kern und 

 Plasma ist demnach »eine gewisse Arbeitsteilung konstatierbar, insofern 

 der Kern für das Zustandekommen von Reparation, Wachstum, Form- 

 bildung haftbar ist, während das Plasma spezifischen Einzelfunktionen 



