MyriapodenstiicUen. 99 



erstrecken. Was hiei- zur Kennzeichnung der Tracheentaschen des 

 vierten Beinpaares zum Unterschiede von denen des fünften Beinpaares 

 angeführt ist, das kehrt nun in noch ausgeprägterer Weise an den 

 Tracheentaschen des dritten Beinpaares wieder (Taf. IV, Fig. 16). 



Je weiter den Kopfsegmenten zu, um so abweichender werden die 

 Endoskelettstücke von dem normalen Verhalten der Tracheentaschen. 

 An den Taschen des dritten Beinpaares ist der gedrungene Bau der 

 Endoskelettstücke des vierten Beinpaares noch bedeutender. Die 

 einzelnen Taschenabschnitte sind enger zusammen gerückt. Das laterale 

 Hörn ist verschwunden, die Tasche hier abgerundet (Taf. IV, Fig. 16 s) 

 und vom Taschenfenster bis zum Taschenorunde ein Tracheenmündunas- 

 gebiet. Der mediane Kandzapfen tritt an dein Taschen des dritten 

 Beinpaares noch schärfer hervor, als an denen des vierten Beinpaares. 

 Von den beiden Fensterkegeln ist der Innenkegel wie sonst ausgebildet ; 

 ein lateraler hakenförmiger Fortsatz als Außenkegel ebenfalls vor- 

 handen. (Fig. 16 Ä-). Gegenüber den Größenverhältnissen der normalen 

 Taschen haben die Tracheentaschen des dritten Beinpaares nur eine 

 Länge von 85 ß und eine Breite von 45 //. 



Sowie dann, wie an den drei ersten Körpersegmenten, wobei wir 

 nach Verhoeff das Collumsegment mit der Gula als zugehöriges Sternit 

 als erstes Segment zählen, sowie dann die Tracheentaschen die eine ihrer 

 Funktionen einbüßen, indem sie nicht mehr der Atmung dienen und dabei 

 tracheenlos sind und nur noch als Muskelansatzflächen in Fraae koni- 

 men, so vollzieht sich an ihnen eine erhebliche Umgestaltung, welche 

 ihre ursprünghche Natur nicht ohne weiteres erkennen läßt. Es ist das 

 eine Erscheinung, die wir vorhin auch an den Tracheentaschen der 

 ersten Körpersegmente von Julus beschrieben. Was, abgesehen von 

 dem Tracheenbesitz, für die Po?y(/esm?<s-Tracheentaschen als solche 

 charakteristisch ist, die scharfe Abgrenzung der Außen- und Mittel- 

 tasche, ihre schuppenartige Skulptur, die Fenster- und rauhe Ober- 

 flächenbildung mit Fortsätzen, der massive Bau, das alles haben die 

 Tracheentaschen des zweiten Beinpaares eingebüßt (Taf. IV, Fig. 15). Sie 

 sind schlanker und glatter. Nur das mediane Hörn (Fig. 15 t) erinnert 

 noch an die typische Tracheentasche. Sein in das Körperinnere ragen- 

 des Endstück ist aber in der Medianebene nicht flügelartig verbreitert 

 und im Winkel nach hinten geknickt, sondern im Bogen hakig nach 

 hinten gerichtet. Das mediane Hörn gleicht so einem Geweihzinken. 

 Was bei den Tracheentaschen der ersten Körpersegmente vor allem 

 auffällt, das ist neben ihrer gestaltlichen Abänderung die Lagever- 

 schiebung. Sie liegen nicht mehr lateralwärts vor den Ansatzflächen 



7* 



