Myriapodenstudien. 111 



auf induktivem Wege gewonnene Überzeugung, daß die durch Bau 

 und Funktion ungleichen Abschnitte des Tracheensystems der Glome- 

 riden umgewandelte iVbschnitte ein und desselben Organs sind. Und 

 zwar, daß die Tracheentasche, an der sich schrittweise verfolgen läßt, 

 wie die für die reine Trachee charakteristische spiralige Verdickung 

 allmählich in eine unregelmäßige Faltenbildung bei gleichzeitiger Ver- 

 stärkung der Wand übergeht, daß die Tracheentasche ein metamorpho- 

 sierter oder, wenn man will, ein differenzierter Tracheenabschnitt ist. 



Wenn also Verhoeff argumentiert : weil die Tracheentaschen nach 

 Gestalt, Struktur und Funktion von den Tracheen so wesentlich ver- 

 schieden seien, daß sie nicht als aus umgewandelten Tracheenstücken 

 entstanden aufgefaßt werden könnten, so sehen wir einmal bei den 

 Glomeriden die direkten Übergangsteile der Tracheen zur Tasche, wo 

 jene eine spiralige Wandverdickung und Muskelansätze besitzen. Zum 

 anderen kann aus dem Umstände, daß gewisse Organe nach Gestalt, 

 Struktur und Funktion wesentlich voneinander verschieden sind, nicht 

 geschlossen werden, sie wären nicht homolog und nicht genetisch zu- 

 sammengehörend. Die ontogenetischen Ergebnisse lehren bekanntlich 

 das Gegenteil: mögen bestimmte Organe auch noch so verschieden nach 

 Gestalt, Struktur und Funktion sein, so können sie doch genetisch 

 gleichwertige Bildungen vorstellen. Wie würden wir sonst die viel- 

 gestaltigen Kopulationsorgane der Juliden für umgewandelte Beine und 

 Tracheentaschenpaare halten! Wie wären denn auch jene anatomischen 

 Übergänge, wobei die charakteristischen strukturellen Eigenschaften 

 des einen Organabschnitts in verfolgbaren allmählichen Abänderungen 

 und schrittweisen Umwandlungen in diejenigen des unmittelbar an- 

 scliHeßenden Organabschnittes überleiten, wie wäre diese Erscheinung 

 denn anders zu erklären, wenn nicht damit, daß hier ein und dasselbe 

 Organ abschnittweise nur unter einer wechselnden Einkleidung er- 

 scheint? 



Nachdem Verhoeff die Tracheentaschen auch nicht für sack- 

 artige, in das Körperinnere umgestülpte Hautskeletteile hält, noch für 

 vergrößerte Stigmahöhlen, erklärt er, daß sie nur als eine ganz originelle 

 Eigentümlichkeit der Diplopoden betrachtet werden könnten, welche 

 den übrigen Tracheaten vollständig fehlten, und die Stigmen seien, 

 trotz der von ihm nachgewiesenen Schließzapfen und Stigmenmuskeln, 

 denen der anderen Tracheaten nicht homolog, sondern die Atmungs- 

 systeme der Diplopoden hätten von Urbeginn an eine besondere ab- 

 weichende Ausprägung erfahren. — 



In diesem Gedankenaanoe vermag: ich Verhoeff nicht zu folgen. 



