112 Ernst Voges, 



Ich halte seine Anschauung für unzutreffend. Und zwar aus folgenden 

 Gründen: Die Entwicklungsweise, soweit wir diese kennen, sodann die 

 Lage, der Bau und die Funktion der Tracheensystenie der Tracheaten 

 sind im großen und ganzen gleichartig. Nur für die Arachnoidea gilt das 

 nicht ohne weiteres. Aber wo die Tracheenanlage mit einer Falten- 

 bildung in der Körperdecke lateralwärts von den Beinen anhebt, wo 

 diese nahe Beziehung zu den Extremitäten weiterhin unter allen um- 

 ständen festoehalten wird, wo die Anfangsstücke der Tracheen mit 

 ihren Öffnungen in der Körperdecke, den Stigmen, paarig metameren- 

 weise und lateralwärts von den Beinen auftreten, wo das Tracheen- 

 system in seinen drei Hauptabschnitten, dem Tracheenanfangsstück 

 mit dem Stigma, dem Verbandsstück als Stigmahöhle, Stigmen- oder 

 Tracheentasche und den Tracheen selbst, im Körper der Myriapoden, 

 Insekten und in begrenzter Weise vielleicht bei Arachnoiden erscheint, 

 da ist wirklich nicht einzusehen, weshalb ein solches der Atmung 

 dienendes Organsystem bei jenen verschiedenen i\.rthropodengruppen 

 nicht für gleichwertig gelten sollte. 



Wenn in den wesenthchen Stücken eine ontogenetische, morpho- 

 logische und physiologische Übereinstimmung herrscht in den Atmungs- 

 organen der Tracheatengruppen, wenn die Anlage, der Bau, die Lage- 

 orientierung und Funktion des Gesamtrespirationssystems für eine 

 Homologie spricht, dann können secundäre Abweichungen in den Teilen 

 nach Bau und Funktion nicht zugleich dagegen sprechen. Vor allem 

 aber liefern, um das zum Schluß nochmals hervorzuheben, die Über- 

 gänge von der Trachee zur Stigmen- oder Tracheentasche in ihrem 

 strukturellen Verhalten, so zumal bei dem Tracheensystem von Lithobius 

 und Glomeris, den überzeugenden Beweis, daß wir es in den Tracheen- 

 taschen mit umgewandelten Tracheen zu tun haben. Und auch bei 

 Blaniulus begegnen wir der für eine Homologie der Tracheentaschen 

 wichtigen Tatsache, daß bestimmte Abschnitte des Tracheensystems 

 dieser Diplopodenform das gleiche Verhalten wie bei Glomeris insofern 

 zeigen, als das laterale Hörn des hinteren Taschenpaares in eine große 

 Trachee ausläuft, an welche sich Muskeln, die von Verhoeff nachge- 

 wiesenen Blutbahnmuskeln ansetzen. Also auch hier ein Teilstück des 

 Tracheensystemes mit ausgeprägtem Tracheencharakter und Muskel- 

 ansatz, welches Teilstück ohne scharfe Grenze in die Tracheentasche 

 ohne spiralige Verdickung und mit Muskelansatz überführt ! 



Daß die Tracheentaschen eine »hervorragende Eigentümlichkeit 

 der Diplopoden« sind, das ist gewiß. Daß die Atmungssysteme der 

 Diplopoden aber von Urbeginn an, wie Verhoeff meint, eine besondere 



