120 Ernst Voges, 



stoßenden Cliitinstück verbunden ist und dessen einer Schenkel mit 

 dem Kopfstück des Haupttentoriums, dem Hypopharynxast, da wo 

 dieses medianwärts abgeschrägt sich zeigt, häutig verwachsen ist. Und 

 zwar derart, daß der hintere, derbe, leistenartige Rand des Neben- 

 tentoriums in eine ihm entsprechende rinnenartige Vertiefung des 

 vorderen Randteils des Tentoriums faßt. Außerdem sind zwei Gelenk- 

 höcker vorhanden, der eine am Nebententorium, der andere am Tento- 

 rium. Von dem medianen Teile des Nebententoriums entspringt ein 

 säbelförmiger, mit seiner Spitze nach hinten und auswärts aufsteigender 

 Lappen (Taf. V, Fig. 25 o u. 28 r), der sich über das mediane Hörn des 

 Tentoriums legt, während jenes mit seiner Endigung in die hintere Ein- 

 buchtung des Nebententoriums greift. Der zweite Gelenkhöcker befindet 

 sich an der äußeren abgerundeten Ecke des Tentoriums, gegenüber dem 

 äußeren End- und Scheitelstück des gleichschenkelig gestalteten Neben- 

 tentoriums (Fig. 25 s). Er ist krampenartig und nach auswärts ge- 

 richtet und sieht in die Hohlfläche des muschelförmigen, lappigen 

 äußeren Seitenflügels am vorderen Ende des Tentoriums. Auf solche 

 Weise wird eine gelenkige Verbindung zwischen den beiden Skelett- 

 stücken erzielt. Von der nach auswärts gerichteten Spitze des säbel- 

 oder sichelförmigen Zapfens gehen abgerissene, derbe Sehnenstränge 

 aus. Verhoeff erwähnt diese eigentümliche Zapfenbildung nicht; 

 ebensowenig tritt ein solches Chitinstück in seiner Fig. 191 hervor, 

 während es in Fig. 192 ungenau angedeutet ist. Es ist nur von einem 

 gestreiften Sehnenfelde des Nebententoriums die Rede. 



Mit dem Nebententorium verbunden, aber durch eine tiefe Naht 

 scharf abgesetzt, ist ein Skelettstück, das einem abgestumpften Kegel 

 mit bogenförmiger Basis gleicht (Taf. V, Fig. 28 n). Je nach der Lage 

 des Objektes ändert sich natürhch das mikroskopische Bild. 



Hieraus erklärt sich die von unserer Abbildung etwas abweichende 

 Gestalt dieses Skelettstücks, die Verhoeff davon in seiner Fig. 191 

 gibt. Er nennt es Preßhöcker und bemerkt, daß gleichwertige Bildungen 

 den Juliden fehlen, was ich bestätigen kann. Gegenüber den dunkel- 

 farbigen Tentorien sind die Preßhöcker gelb. Wenn Verhoeff sagt, 

 daß sie keine besondere Struktur aufweisen, so trifft das insofern nicht 

 ganz zu, als ihre Oberfläche ein scharf querstreifiges Aussehen besitzt, 

 was nicht etwa von abgerissenen Sehnen herrührt. Gegen die Mittel- 

 linie, wo sich die Ecken der beiden Preßhöcker einander nähern, fällt 

 die Oberfläche abschüssig ab. Hier ist sie auch ürubiii, vertieft. 



])iese charakteristischen kegel- oder zahnföimigeii Ghitinstücke 

 bilden nun die derben hinteren Begleitteile des sonst nur zarten Hypo- 



