122 Ernst Voges, 



ist. Sein hinterer Teil geht in eine derbe Hautfalte über, deren Scheitel 

 nach auswärts liegt und die hinüberleitet zu dem Haupttentoriuni. 

 Dieses Sklerit (Taf. V, Fig. 29 t) ist .schaufei- oder kalmförmig gestal- 

 tet; im Vergleich zu den beiden vorigen Tentorien von bedeutender 

 Größe. Seine konvexe Fläche ist nach hinten gekehrt. Seine laterale 

 Spitze hakenförmig nach inwärts gekrümmt, womit sich das Tentorium 

 an den Kopfkapseleinschnitt setzt. Zu dem in der Medianebene der 

 Kopf kapsei gelegenen Hypopharynx nimmt es eine Winkelstellung ein, 

 indem das Tentorium schräg von vorn nach hinten seitwärts lagert. 

 Daß es mittelst zweier Bänder jederseits mit dem Hypopharynx verbun- 

 den sei, wie Verhoeff angibt, kann ich nicht finden. All die beschrie- 

 benen Skelettstücke, wozu auch noch die Stäbe des Endochilariums. 

 kommen, bilden die soliden Skeletteile in einer zusammenhängenden, 

 derben und faltenreichen Membran (Fig. 29 m), welche die Mundhöhle 

 von vorn nach hinten durchzieht und sich seitwärts auch an die Mandibel- 

 grundstücke setzt. Diesen Zusammenhang erkennt man deutlich, wenn 

 man unter dem Präpariermikroskop die faltenreiche, vom vorderen 

 Randteil der Mundklappe mit dem Endochilarium und dem Hypopha- 

 rynx gegen die Kopfmitte aufsteigende Haut etwas abhebt und spannt, 

 wodurch die derbhäutigen Übergänge zwischen den verschiedenen Enclo- 

 skelettstücken übersichtlicher werden. 



Die Tentorien treten also auch bei Glomeris paarig in der Dreizahl 

 auf, wobei es nichts ausmacht, daß das äußere, sich an das Mandibel- 

 grundstück haftende Tentorium und das Nebententorium in verkümmer- 

 ter Gestalt erscheinen. Auch hier halten wir, wie bei Julus und Poly- 

 desmus das Nebententorium für ein selbständiges Sklerit. War bei 

 Julus die Trennung des Nebententoriums von dem Haupttentoriuni 

 insofern nicht vollständig, als der Einschnitt an der Knickungsstelle 

 zwischen Haupt- und Nebententorium zwar bis zum lateralen Rande 

 reichte, aber doch nicht ganz durchging, so ist das der Fall bei Glomeris. 

 Die Verbindung zwischen beiden ist nur häutig und die festen Bestand- 

 teile der beiden Tentorien sind räumlich vollständig getrennt. Es fragt 

 sich nur, ob die (rZorner^s-Tentorien denen von Julus und Pohjdesmus 

 gleichwertig sind. Und das ist der Fall . Denn wie w^ir den Hypopharynx 

 von Glomeris dem Jidus- und Po/v/f/e.smws-Hypopharynx gleichsetzen, 

 so ist es in Rücksicht hierauf nur folgerichtig, dasselbe mit den Tento- 

 rienpaaren zu tun. 



Sollen nun nach unserer eingangs aufgestellten Hypothese die 

 Tentorien umgewandelte Tracheentaschen sein, die stets mit dem 

 Sternit und den Beinpaaren in einer bestimmten Weise verbunden sind, 



