Die Anatomie der Oxyiiris curvula. 217 



hintern Grenze gelegenen Ganglienzellen nur 9 Kerne (vgl, Textfig. 36, 

 und 37, S. 203/4 und Tabelle S. 211 Pnjg— Ptij^), die hinteren sind die 

 6 ungefähr auf gleicher Höhe, paarweise über den Flächen gelegenen, 

 die wir wohl als Muskelzellkerne ansprechen dürfen. Die drei anderen 

 liegen über den Kanten etwas weiter vorn. Fig. 54, Taf. IX, ein 

 Durchschnitt durch einen dieser Kantenkerne, läßt besonders deutlich 

 erkennen, daß ein bestimmter Plasmabezirk diesem Kern zugehört und 

 gegen die Flächenmitten zwischen die Muskelfasern eingreift. Die 

 Photogramme Fig. 17 und 16, Taf. VII bestätigen dies. 



Alle im Bereich dieses Kernterritoriums vorhandenen Fasern ge- 

 hören zu den Kantenfasern, die in ihrer Art den subcuticularen Fasern 

 gleichen, also so wenig w^e diese als Muskelfasern aufgefaßt werden 

 können. Vgl. des näheren S. 215, Wir werden also nicht umhin können, 

 den Kantenzellen epithelialen Charakter zuzusprechen. 



Danach baut sich uns der Isthmus aus 6 Muskelzellen und 3 Epithel- 

 zellen auf. 



Wollen wir diese Auffassung durchführen, so müssen wir annehmen, 

 daß die Cuticula des Isthmus eine Bildung der Epithel(Kanten)zellen 

 sei. Das ist aber kaum zu beweisen. Zwar zeigt sich oft sehr deutlich 

 eine besonders enge Verbindung des Kantenplasma und besonders der 

 Kantenfasern mit der Cuticula. Der Auffassung, daß in den Ecken die 

 Cuticula von den Kantenzellen gebildet wird, läßt sich nichts Triftiges 

 entgegenstellen. Aber die Anzeichen dafür, daß sich von hier ein feiner 

 Plasmasaum wie ein Körnchenstreifen unter der Cuticula hindurchzieht, 

 sind nur an einzelnen Stellen deutlich (vgl. Fig. 105 u. 112, Taf. XII aus 

 dem Pharynx). Ob das allerdings sehr viel besagen will, ist deshalb 

 zweifelhaft, weil die Menge der Muskelinsertionen die Verhältnisse sehr 

 unklar macht. Wer sich die Bilder von der Muskelinsertion der Arthro- 

 poden zurückruft, wird das Gewicht dieser Bemerkung verstehen i. 

 Wenn noch die Frage, wie der Muskel bei Insekten z. B. inseriert, nicht 

 völlig geklärt ist, so liegt das eben daran, daß im Bereich der Muskel- 

 insertion nicht deutlich zu erkennen ist, was noch als epithelial, was 

 als zur Muskelfaser gehörig angesprochen werden muß. Nichtsdesto- 

 weniger geben wir uns auch hier keinen Zweifeln darüber hin, daß das 

 Stück Chitin, an dem die Faser inseriert, epitheHalen Ursprunges ist 

 und die zugehörigen Kerne zwischen den in der Nähe liegenden Epithel- 



1 Während der Durchsicht des Manuskripts kommt mir die Arbeit von 

 A. Brück über die Verbindung der Muskeln mit der Schale bei den Muscheln zu 

 Gesicht, die man hier ebenfalls als Parallele ansehen möge. Zool. Anz., Bd. XLII, 

 Nr. 1. 



Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. CXVI. Bd. 15 



