Die Anatomie der Oxyuris ciuvula. 289 



>> Sehr merkwürdig ist es, daß eine Strecke vor dem Übergang des 

 Mitteldarms in den Enddarm, dort, wo bereits eine Verjüngung des 

 Darmes eingetreten ist, der Umfang des letzteren regelmäßig kreisrund 

 wird und sein Lumen, nachdem es nunmehr kleiner geworden ist, end- 

 lich anscheinend ganz schwindet, denn die Epithelzellen haben immer 

 an Länge zugenommen, ragen immer mehr in das Darmlumen hinein 

 und bringen letzteres anscheinend fast vollständig zum Schwinden. 

 Kurz vor Beginn des Enddarmes tritt jedoch wiederum ein sichtbares 

 Lumen im Mitteldarm auf. << 



Bei Jerke (S. 369) finden wir: Auf dieser Basalmembran sitzen 

 nach innen zu Haufen von Epithelzellen, die eine große Ähnlichkeit 

 mit Darmzotten höherer Tiere zeigen. Diese Zotten (Fig. 14) haben 

 eine Durchschnittshöhe von 0,07 mm, während die Breite sehr wechselt. 

 Die Epithelzellen, die die Zotten bilden, stehen bei älteren Exemplaren 

 so dicht gedrängt und übereinander verschoben, daß man fast von 

 einem mehrschichtigen Cylinderepithel sprechen könnte. Die Zotten 

 werden von zahlreichen, von der Peripherie nach dem Innern konver- 

 gierend verlaufenden Spalten durchzogen, die in einen centralen Hohl- 

 raum ausmünden. Die innere Abgrenzung nach dem Darmlumen zu 

 bildet ein 0,002 — 0,004 mm breiter blasser Saum, der, wie man bei 

 stärkster Vergrößerung (Zeiss, Apochrom. 2, Comp.-Ocul. 8) erkennen 

 kann, von zahlreichen feinen Poren, die zu den Spalten führen, durch- 

 brochen ist, so daß der Saum wie ein Stäbchenbesatz erscheint i. Bei 

 alten legereifen Weibchen ist vom Porensaum nichts mehr erkennbar; 

 hier sind die Zellhaufen von großen, blasigen Zellen gebildet, die nur 

 noch vereinzelte Spalten und Lücken aufweisen.« (Folgt noch einiges 

 über den Darminhalt.) 



Li vielen Punkten können wir die Angaben der Autoren bestätigen. 

 Die auffallende Gestaltung des letzten Darmabschnittes schildert Herm. 

 Ehlers sehr richtig, ohne jedoch die durchgreifenden Unterschiede er- 

 schöpfend zu bringen. Es sei hier nur darauf hingewiesen, daß Volzen- 

 LOGEL (S. 484) fast genau die gleiche Schilderung vom Hinterende 

 des Mitteldarmes bei Ascaris megalocepJiala und lumbricoides liefert, 

 wie Herm. Ehlers hier für Oxyuris curvula^. 



1 Nach der bereits wesentlich besseren Schilderung, die A. Schneider S. 197 

 von diesen Dingen gibt, ist die obere Schilderung etwas verwunderlich. 



2 Vgl. auch Anton Schneider, 1866, S. 196: Zwischen dem vorderen und 

 hinteren Teile des Darmkanals kann in diesem Falle ein sehr bemerkenswerter 

 Unterschied stattfinden, den ich nur bei Filaria papulosa konstatiert habe, der 

 aber vielleicht weiter verbreitet ist. In dem Hinterende liegen nämlich in der 



