298 E. Martini, 



weise vielfach geringer als die der Stäbchen ist, ließe sich wohl durch 

 unvollständige Färbung erklären. 



e. Die Basalmembran. 



Für die Deutung der Basalmembran, ob epithelial, ob bindegewebig, 

 erscheinen auch die Angaben über Ascaris wichtig. 



Das eigenartige Ineinandergreifen von Membran und Epithel, wie 

 es v. Kemnitz 1912 Taf. XXXIV, Fig. 14 abbildet, läßt wohl eine 

 andre Deutung kaum zu als daß dieselbe epithelial ist. 



Nach meinen Präparaten von Ascaris kann ich seine Abbildung 

 und Beschreibung nur völlig bestätigen. Fig. 257, Taf. XX zeigt uns 

 nun eine Stelle aus einem Querschnitt, in dem sich, wie vielfach bei 

 diesem Objekt, ein Spalt zwischen Epithel und Basalmembran ge- 

 bildet hat, dabei zeigt ersteres unter der dunklern Basalzone noch eine 

 feine Membran, die wir wohl als epithelogen auffassen müssen. 



Wie steht es nun mit der andern Lamelle, die bei normalem Ver- 

 halten das Bild völlig beherrscht? 



Daß bei Oxyuris curvula die äußere Membran aus zwei Schichten 

 bestehen sollte, glaube ich nicht. Bilder, die darauf gedeutet werden 

 konnten, scheinen mir richtiger durch Lichtbrechung erklärt. 



Die Basalmembran gibt die Farbreaktionen der Stützfibrillen: 

 Mit Gold dunkel bis schwarz, mit Haematoxylin Mallory dunkelblau 

 bis schwarz, bei starker Eosingegenfärbung rot. Mit Blochmann 

 leuchtend rot, außen von einem feinen blauschwarzen Rand begleitet. 

 Sie erscheint durchaus kontinuierlich, Einragen der Epithelzellen wie 

 bei Ascaris konnte ich nicht finden; Unterbrechungen, wie sie Jerke 

 Fig. 14 abbildet, sind zweifellos nicht vorhanden. Dagegen geben 

 feine Fältelungen durch Abwechseln schwarzer (in der hohen Kante) 

 und blasser (von der Fläche gesehener) Stückchen oft ein ähnliches Bild. 



Die Membran unterlagert auch noch den letzten Epithelabschnitt. 



Ob wir eine Gleichartigkeit zwischen der Basalmembran des Mittel- 

 darmes und der des Pharynx annehmen müssen, oder ob beide ver- 

 schiedener Art sind, wurde bereits S. 285 erörtert. Die Färbung gleich 

 den Stützfibrillen läßt sich weder gegen die epitheliale noch gegen die 

 bindegewebige Abkunft verwerten. Vielleicht kann man annehmen, 

 daß sich in Fig. 257 der bindegewebige und epitheliale Anteil getrennt 

 finden. Jedenfalls ist diese Deutung des Bildes nicht notwendig und 

 die Frage naclj der Natur der Membran bleibt wohl in suspenso, wenn 

 mir auch bindegewebige Abkunft wahrscheinlicher ist. 



