Die Anatomie der Oxyiiris curvula. 365 



fachste, daß die Kernnester der oberen und unteren Seitenfeldflächen 

 mit ihren Abkömmlingen der Kernreihe des Dorsal- und Ventralstranges, 

 die großen mehr median im lockeren Gewebe gelegenen Kerne denen 

 des Lateralstranges entsprechen.« 



Zu diesem letzteren Punkt möchte ich bemerken, daß auch in den 

 Medianhnien kleine Häufchen von etwa drei Kernchen mir begeonet 

 sind, so eng beisammen, daß man sie auch wohl als Vermehrungs- 

 symptome nehmen kann. 



Was nun die Kernhaufen betrifft, so ist mir immer wieder ihre 

 Konstanz im hinteren Körperteil, ihre Symmetrie und ihre Beziehung 

 zu den großen Kernen der medialen Reihe aufgefallen. Es hegt ja 

 so nahe, bei letzterer an die embryonale Anordnung der Epidermiskerne 

 zu denken. Die Haufen nehmen ja die Stelle der Kerne der Ventral- 

 und Dorsalreihe ein, d. h. auf den Zwischenraum zwischen je zwei 

 Kernen der Seitenreihe kommt ein dorsaler und ein ventraler Kern- 

 haufen. Daraus würde sich auch Konstanz und Symmetrie leicht 

 erklären. 



Nun finden sich aber auch an sehr übersichtlichen Stellen, im 

 mittleren und hinteren Drittel des Körpers, Abweichungen und Asym- 

 metrien, z. B. kommt vor einem großen Kern nur ein Kernhaufen zur 

 Beobachtung, wo wir zwei erwarten, und auf der anderen Seite auch 

 finden. Oder es sind drei vorhanden, gegen zwei der anderen Seite, 

 einer, wo wir ihn erwarteten, meinetwegen dorsal, ventral dagegen zwei 

 dicht hintereinander. 



Wenn wir nun in dem Haufen Vermehrungszentren sehen, ander- 

 seits die Kerne beweglich glauben, so ist es doch sehr wahrscheinlich, 

 auch eine Beweglichkeit des ganzen Haufens anzunehmen, und wie 

 leicht können sich dabei zwei benachbarte vereinigen, oder ein Haufen 

 zu zweien auseinanderrücken. Daß man nun in der Tat, wo statt 

 zweier nur ein Haufen getroffen wird, diesen auffallend groß, im um- 

 gekehrten Fall die beiden Haufen beachtlich klein findet, wenigstens 

 sehr häufig, spricht entschieden für unsere Deutung. 



Daß solche nicht eben seltene Ereignisse im kernreicheren Vorder- 

 ende zu viel störenderen Komplikationen führen müssen, ist ja klar. 



Aus diesen Gründen unterlasse ich die Aufstellung eines Idealsitus 

 für die Kernhaufen, obgleich ich mir wohl denke, daß eine die obigen 

 Aberrationsquellen berücksichtigende ausgedehnte Statistik eine, wenn 

 auch oft verlassene Norm auffinden könnte. 



Das mag genug sein über die gröbere Anatomie des Syncy- 

 tium. 



