Die Anatomie der Oxyuris curvula. 443 



Gewebe, dem also außen die granulareichen Wälle der Bauchlinie an- 

 liegen, ist arm an Granulis, selbst in der Kernnähe. Nach innen über- 

 ragt es noch die bis 84 a eingebogenen Wälle der Bauchlinie. 



Das Excretionsgewebe selbst enthält hinten einen mächtigen Kern, 

 der in einem verdickten Plasmapolster mit reichhch Granula liegt. 

 Vorn scheint mir der zweite Kern, der übrigens kleiner als der hintere 

 ist, ebenfalls diesem Gewebe anzugehören (Fig. 268). 



Das Excretionsgewebe selbst ist sehr eigenartig. Wenn man es 

 ansieht, fragt man sich, wo ist denn da das Gewebe überhaupt? Handelt 

 es sich doch nur um eine dünne Schicht um den Kanal, die man bei 

 schwacher Vergrößenmg für einen Stäbchensaum halten könnte. Und 

 doch ist es keiner, sondern der Durchschnitt eines Zellkörpers, wie uns 

 bei stärkerer Vergrößerung die Vacuolen, Granula und z. T. mächtigen 

 Fibrillen beweisen. Eine innere dünne plasmatische Haut, wohl noch 

 austapeziert mit einer feinsten Cuticularmembran?, kleidet die Röhre 

 aus, der äußere Teil ist stark vacuolisiert. 



Diese anscheinenden Vacuolen sind aber Röhren, welche die Riesen- 

 fibrillen begleiten (Fig. 188 F/, Tai. XVII; Fig. 268, Taf. XX). 



Glycogen konnte ich im Harnapparat nicht nachweisen, ebenso 

 wenig gröbere Granula. 



Sehr merkwürdig ist nun, daß die Wand der Kanäle gegen die 

 blinden Enden sich verdickt. Bis zum blinden Ende behält sie eine 

 ziemliche Stärke. In einigen Präparaten glaubte ich an diesen Stellen 

 einen Flimmersaum zu sehen, doch wäre schließlich auch möglich, 

 daß es sich bloß um Gerinnsel handelt (Fig. 245, Taf. XIX). Deut- 

 Hche Basalkörper oder Fhmmerwurzeln konnte ich nicht nachweisen. 

 Immerhin wäre es ein sehr merkwürdiger Fall. Denn warum fixiert 

 man die Gerinnsel nur in dem dickwandigen Endabschnitt und be- 

 sonders in seinem äußersten Teil. AVäre es ein Secret, so müßte es doch 

 auch weiter geschoben in dem übrigen Gang gefällt sein. Und warum 

 erscheint es denn fädig und zur inneren Oberfläche senkrecht. Vielleicht 

 tritt es hier aus kleinen Poren aus. Aber mir ist ein analoger Fall, daß 

 es gelungen wäre, ein Secret in den Fäden, in denen es aus der Zelle 

 ausgepreßt wird, zu fixieren, nicht bekannt. Besonders mag noch 

 hingewiesen werden darauf, daß unsere Struktm- sich durchaus auf die 

 Enden des Organs beschränkt in all den Fällen, in denen sie nachweis- 

 bar war. 



Sie war also nicht immer nachweisbar, aber was will das besagen. 

 Man lese einmal bei de Beauchamp, wie sorgfältig man konservieren 

 muß, um die feinen Flimmern im Magen der Rotiferen gut zu erhalten. 



