504 E. Martini, 



Zwecke sollten contractile Fibrillen die Nerven umspinnen. Endlich, 

 müßten wir auch die Bindegewebssepten als contractu auffassen. 



Alle Eigenschaften, die wir kennen und das Vorkommen stimmen 

 damit überein, daß es sich um Stützelemente handelt, nach Art von, 

 wenn auch nicht gleich den Bindegewebs- oder elastischen Fibrillen, 

 oder den Epithel- und Gliafibrillen höherer Tiere. 



Hiermit stimmt: 



1) Die in der Pharynxmuskelzelle verlaufende Fibrille legt sich, 

 sofern sie parallel dem Muskelzug gerichtet ist, in Biegungen bei con- 

 tra hiertem Muskel. 



2) Die Kantenfasern sind ausgespannt zwischen Punkten, deren 

 gegenseitige Fixierung für die Aktion des Systemes wichtig ist. Auch 

 sie legen sich bei Entspannung in Falten. 



3) Im Leibeswandmuskel kommen sie in einer, wie Goldschmidt 

 zeigte, allen Anforderungen eines Stützgerüstes entsprechenden Form 

 vor. So auch in den Innervationsfortsätzen zur Medianlinie und zum 

 Nervenring. 



4) Die aus den Leibeswandmuskeln austretenden Fibrillen treten 

 durchaus in der Richtung des Zuges an die Cuticula. 



Das Gleiche gilt für die aus dem H-Muskel austretenden Fasern. 



5) Wo Enddarm, Seitenreihe, Excretionsapparat der Epidermis 

 anliegen, sind wieder in den statischen Linien die Fasern ausgebildet. 



6) Wo in der Epidermis durch reichliche Glycogeneinlagerung der 

 plasmatische Zusammenhang gering wird, sind die Fibrillen stark. 



7) In den Darm fixierenden Mesenterien laufen die Fibrillen über- 

 wiegend radiär. 



8) Die Oberfläche der großen Zellen werden vielfach von einer 

 feinen Fibrillenlage überzogen. 



9) Wo wir bei anderen Tieren das gliöse Stützgerüst im Nerven- 

 system haben, finden wir bei unserem Objekt dieselben Fibrillen. 



Wir könnten noch fortfahren, ziehen aber lieber jetzt das Fazit: 

 BüTSCHLi hat Recht: in den fraglichen Fibrillen liegen stützende Ele- 

 mente vor. Ich glaube, ein ernsthafter Zweifel an dieser Tatsache ist 

 nicht mehr möglich. Ich erinnere noch daran, daß ich bei Hydatina 

 genau gleich reagierende Fibrillen als Insertionsfibrillen und rein epi- 

 theliale Stützfibrillcn nachweisen konnte. 



Wenden wir uns jetzt der Continuitätsfrage zu. Gibt es wirklich 

 weitgehende Continuität zwischen Fibrillen dieser Art, besonders durch 

 Zellen verschiedenen histologischen Charakters? Zweifellos? 



Wir können Apathy beistimmen, daß die Fibrille aus der contrac- 



