Der Bau des Koiuplexauges von Astacus fluviatilis usw. 665 



(Fig. 13, 14 F. Kr. Z) und enden an der Basalmembran. Die Kristall- 

 zellen liegen dem Rhabdom nicht direkt an, sondern befinden sich zwi- 

 schen den einzelnen Sehzellen {Re. Z); am proximalen Ende der Reti- 

 nula nähern sie sich — der veränderten Form der Retinula folgend 

 (vgl. Fig. 15) — dem Rhabdom (Fig. 14) und endigen schließlich an 

 der Basalmembran. 



Der oben beschriebene Verlauf der Fortsätze der vier Kristall- 

 zellen läßt sich am besten zeigen auf Querschnitten (Fig. 13, 14). Auf 

 Längsschnitten sind die dünnen Ausläufer wegen der geringen Dicke 

 kaum sichtbar, auch ist es sehr schwierig, einen genau durch die Mitte 

 der Retinula gehenden Längsschnitt zu bekommen. 



Gut kann man sie aber auf Isolationspräparaten (vgl. S. 652) nach- 

 weisen, und man kann ferner sehen, wie der proximale Abschnitt des 

 Kristallstieles sich in die vier Einzelzellen auflöst, und wie diese aus- 

 einander gehen. 



Diese letzte Erscheinung hat schon M. Schultze (1868) an seinen 

 Isolationspräparaten erkannt und in guter Weise dargestellt. Er hat 

 die einzelnen, getrennten Kristallzellen jedoch nicht bis zur Basal- 

 membran verfolgen können, sondern glaubt, daß sie >>sich auf der Ober- 

 fläche des Körpers, den sie umgeben, verlieren«. 



Diese richtige, wenn auch unvollständige Beobachtung von Schultze 

 (1868) wurde angezweifelt von Patten (1886) und Szczawinska (1890). 

 Beide bestritten, daß sich der Kristallkegel in die vier einzelnen Kristall- 

 zellen auflöse und daß diese das Rhabdom als Fasern umstellen würden. 

 So behauptet Szczawinska (1890, S. 542), daß die Kegelzellen direkt 

 über dem Rhabdom verschmelzen und schreibt ihnen fälschhcherweise 

 ferner nervöse Funktion zu, wie es auch schon Patten zur Bestätigung 

 seiner Retinophorentheorie getan hatte. ' ' • 



Alle diese Einwände sind jedoch unrichtig, denn meine Beobach- 

 tungen stimmen vollkommen überein mit den Resultaten von Parker 

 (1890) an Homarus, Viallanes (1892) an Palinurus und Parker 

 (1895) an Astacus. 



Neuerdings hat Trojan (1913) die Behauptung Parkers (1890, 

 1891, 1895), daß >>die vier Kristallzellen des Ommas proximal an der 

 Basalmembran enden«, bei Palaemon nicht bestätigen können und 

 glaubt, daß Parkers Beobachtungen falsch sind. Trojan macht aber 

 den Fehler, seine Befunde an Palaemon auf andre Decapoden zu 

 übertragen; Parker hat recht beobachtet, wie ich oben näher aus- 

 führte. 



44* 



