674 Hilrich Bernhards, 



direkter Zusammenhang der >>Sehstiftclien<< mit den Neurofibrillen der 

 Retinulazelle besteht, oder ob die Annahme einer fibrillären Verbindung 

 von Stiftchensaum und Neurofibrillen überhaupt nicht berechtigt ist. 

 Ich kann leider kein beweisendes Material für die Richtigkeit der ersten 

 Annahme anführen, obgleich ich — wie wohl neuerdings die meisten 

 Autoren — davon überzeugt bin, daß in der Tat ein Zusammenhang 

 zwischen Stiftchensäumen und Neurofibrillen besteht. 



Ob es überhaupt möglich ist, diesen Zusammenhang genau zu be- 

 weisen, soll wegen der überaus großen Zahl und der geringen Größe 

 der Stiftchen bezweifelt werden. Pütter (1908, S. 98) hat diese Frage 

 ausführlich behandelt und ist zu dem Ergebnis gekommen, daß »der 

 tatsächliche Nachweis . . . mit unseren derzeitigen Hilfsmitteln un- 

 möglich ist«. Der Autor geht sogar so weit, daß er die Annahme einer 

 fibrillären Verbindung von Stiftchensaum und Neurofibrille überhaupt 

 nicht gelten läßt, ob mit Recht, muß die weitere Forschung zeigen. 



Anhang: Bildungszone des Auges. 



Mit der Darstellung der Retinula (S. 666 — 674) wäre die Beschrei- 

 bung des Augenkeiles erschöpft, denn die Tapetum- und Pigment- 

 zellen sollen erst im Zusammenhang mit der Pigmentwanderung (S. 677 — 

 681) behandelt werden. Es ist daher wohl angebracht, an dieser Stelle 

 eine Betrachtung über das Größenverhältnis der Kristallkegel und 

 der Retinulae in verschiedenen Regionen des Auges einzuschieben; 

 ferner soll hier die Frage erörtert werden, wo und in welcher Weise die 

 Neubildung der Augenkeile stattfindet. 



Auf S. 656 war dargelegt worden, daß die Zahl der Augenkeile 

 mit von der Größe des Krebses abhängig ist. Ferner war schon die 

 Vermutung ausgesprochen (S. 656), daß bei Astacus die Bildmigszone 

 des Komplexauges an der rostraden Augenseite zu suchen sei, da diese 

 ausgezeichnet ist durch viele kleine unregelmäßige Zellen, die als 

 Bildungszellen angesehen wurden. Die Richtigkeit dieser Annahme, 

 welche nur auf Grund der Aufsichtsbilder der Cornea ausgesprochen 

 wurde, konnte durch Schnitte (Ilauptlängsschnitte [S. C54]) bewiesen 

 werden. 



Fig. 17 stellt einen solchen Hauptlängsschnitt dar, der außer den 

 Augenkeilen und den vier Ganglien eine Übersicht der übrigen im 

 Auge vorkommenden Gewebe gibt (Beschreibung S. 690). Die längsten 

 Kristallkegel sind in dem distalen Teil des Auges, sie nehmen nach beiden 

 Seiten (d. h. nach der linken [rostraden] und der rechten [caudaden]) 

 gleichmäßig an Länge ab, während die Breite ungefähr dieselbe bleibt. 



