Der Bau des Komplexauges von Astacus fluviatilis usw. 689 



wurde. Bemerkenswert ist, daß dieser Übergang sowohl .stattfand, 

 wenn die Augen in der Dunkelheit verblieben, als auch, wenn sie dem 

 Lichte ausgesetzt ^vurden. 



Diese Versuche können jedoch vorerst nicht zur endgültigen 

 Lösung der Frage benutzt werden, denn es bedarf noch vieler anderer 

 Versuche, um der Beantwortung näher zu kommen. 



Eine hinreichende Erklärung ist übrigens noch nicht, trotz vieler 

 mühsamer Versuche gegeben worden. Die Annahme der reflektorischeii 

 Auslösung der Pigmentwanderung würde an Wahrscheinlichkeit ge- 

 winnen, wenn >>eine nervöse Verbindung der Iriszellen im Superposi- 

 tionsauge« nachge\^aesen wäre, was aber bis jetzt vollkommen miß- 

 lungen ist. Ferner sprechen die Versuche v. Frischs mit elektrischer 

 Eeizung nicht für das Bestehen einer Keflexbahn. 



Demoll (1910, 1911) glaubt gefunden zu haben, daß die »Be- 

 lichtung der proximalen Teile der Irispigmentzellen Hellstellung be- 

 dingt« und daß ferner die Ehabdome an der Pigmentwanderung un- 

 beteiligt sind. »Anderseits übt auch das Nervensystem (Cerebral- und 

 Opticusgan ghon) einen Einfluß auf das Pigment aus; es geht von ihm 

 ein Tonus aus, der eine Anhäufung des Pigments im distalen Teil der 

 Zelle bedingt. Diese beiden Prozesse greifen nun in der Weise inein- 

 ander ein, daß im Dunkeln der Tonus Dunkelstellung bewirkt. Der 

 Tonus kann zentral aufgehoben werden durch Schlafzustand der Tiere, 

 some durch Narkose. Peripher wird er unterbrochen, sobald die proxi- 

 malen Teile der Irispigmentzellen, die er zu passieren hat, vom Licht 

 getroffen werden, gleichgültig ob diese Partien Pigment enthalten oder 

 nicht« (1910). 



Diese Erklärung ist jedoch meines Erachtens unvollständig, weil 

 sie nicht für die Komplexaugen der Crustaceen zutrifft. Denn an der 

 Pigmentwanderung nimmt, wde Trojan ganz zutreffend bemerkt, nicht 

 nur das Irispigment, sondern auch gleichzeitig das Eetinapigment teil und 

 Demolls Erklärungen gelten augenscheinlich nur für eine Wanderung 

 des Irispigraentes und berücksichtigen nicht die des Eetinapigmentes. 



Eine andere Erklärung gibt Trojan auf Grund seiner Untersuchun- 

 gen bei Palaemon. Er behauptet, daß sich die Wanderung des Pigmen- 

 tes wie auch des Tapetum nur unter dem Einfluß des Nervensystems 

 vollziehe. Er sagt S. 335: »Pigment- imd Tapetumzellen stehen unter 

 dem Einfluß des Nervensystems. Gesteigerte Lichtreize wirken von den 

 Ehabdomen aus, gewaltsame Eingriffe wie Exstirpation, Dekapitieren 

 und sagittales Halbieren des Tieres von den zentralen, nervösen Or- 

 ganen aus lähmend, worauf der Expansionszustand der beiden Zell- 



